Commentaires sur le test : Onze mondial
- 498 réponses
- 58 participants
- 59 657 vues
- 56 followers
Afficher le sujet de la discussion
je trouve cela quand même étrange de faire des expériences avec un protocole de test et tout et tout pour un truc aussi simple que ça
que tous les logiciels additionnent les échantillons de la même manière ne me semble pas être un sujet de débat
un ordinateur ne connait qu'une seule addition, c'est 1 +1 = 10
en revanche, j'apprécierais énormément un dossier sur les algorithmes de traitement du signal
par traitement, j'entends traitement complexe, pas la sommation
Anonyme
9677
Harry steed
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Yann Coppier
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2063
Citation de Jan :
Et boom !
https://fr.audiofanzine.com/logiciel-musique/forums/t.310298,les-moteurs-audio-enfin-du-concret.html
Economisons nos claviers.
JM
je trouve cela quand même étrange de faire des expériences avec un protocole de test et tout et tout pour un truc aussi simple que ça
que tous les logiciels additionnent les échantillons de la même manière ne me semble pas être un sujet de débat
un ordinateur ne connait qu'une seule addition, c'est 1 +1 = 10
en revanche, j'apprécierais énormément un dossier sur les algorithmes de traitement du signal
par traitement, j'entends traitement complexe, pas la sommation
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Si l'on se contente de parler d'addition... oui 1 + 1 = 10 et il n'y a alors aucune différence entre les DAW pour ça. Et lorsqu'on prends alors des valeurs extrêmes d'un signal, oui on retrouvera alors (en toute théorie), un même résultat. Là n'est pas le débat.
La question sera alors déjà bien plus intéressante en faisant une expérimentation qui prendrait alors en compte un cas réel d'utilisation, avec des pan qui ne sont pas aux valeurs extrêmes (ni centre, ni 100% L ou R), avec des volumes différents sur chaque pistes et des inserts de plugins (qui ne seront alors pas forcément traité de la même façon), avec des bus auxilliaires, et tout le toutim. Les résultats seraient déjà bien plus intéressant.
Comme dit, si nous avons les mêmes valeurs de départ, il est quasi sur de retrouver les même valeurs à l'arrivée... Mais qui peut garantir que nous avons les même valeurs aux départs?
Maintenant, comme dit, ça sert à rien non plus de se pignoler sur ça car il y aura toujours plus de différences entre deux ingés sons et dans leur méthode de travail qu'entre deux DAWs (qui ne sont que des outils à la fin).
Maintenant, moi je dis ça je dis rien... de toute façon je suis déjà sorti car je vois le débat sans fin qui pointe le bout de son nez
La question sera alors déjà bien plus intéressante en faisant une expérimentation qui prendrait alors en compte un cas réel d'utilisation, avec des pan qui ne sont pas aux valeurs extrêmes (ni centre, ni 100% L ou R), avec des volumes différents sur chaque pistes et des inserts de plugins (qui ne seront alors pas forcément traité de la même façon), avec des bus auxilliaires, et tout le toutim. Les résultats seraient déjà bien plus intéressant.
Comme dit, si nous avons les mêmes valeurs de départ, il est quasi sur de retrouver les même valeurs à l'arrivée... Mais qui peut garantir que nous avons les même valeurs aux départs?
Maintenant, comme dit, ça sert à rien non plus de se pignoler sur ça car il y aura toujours plus de différences entre deux ingés sons et dans leur méthode de travail qu'entre deux DAWs (qui ne sont que des outils à la fin).
Maintenant, moi je dis ça je dis rien... de toute façon je suis déjà sorti car je vois le débat sans fin qui pointe le bout de son nez
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
hakimjbs
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
tankz
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
tankz
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
demozic
1218
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
tankz
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte