Nouvelle étape , c'est sérieux là
- 116 réponses
- 16 participants
- 3 244 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
désireux de passer de sonar 3 SE à 4 PE je m'interroge sur les points suivants
je voudrais savoir si en particulier,
- l'encodage MP3 est fourni ou s'il faut encore payer pour ce truc + si vous le trouvez de bonne qualité
- le moteur a été amélioré
- sonar 4 est plus stable que la version 3 (bien que la 3 soit déjà
) on m'a dit que Sonar 4 permettait + en terme de charge que la 3
- les effets sonitus sont bons ou bien un peu "moyens"
bref j'y vais ou pas ???
A+
Nb d'autant que, définitivement accroché par la MAO j'ai décidé de prendre une 2E UC rien que pour la MAO, séparée des softs bureautique, internet et autres pieges à ram.....
voici la config choisie (plus je ne pouvais pas pour des raisons financières, faut pas pousser quand meme je suis amateur)
rocesseur : Intel Pentium 4 à 3 GHz.
Mémoire : 1024 Mo DDR extensible à 4 Go !!!!
Disque dur : 200 Go, dont 6 Go réservés au système de restauration, Serial ATA.
Vidéo : Rx300se
Mémoire vidéo : 128 Mo
IEE 1394
Affichage : carte graphique PCI express ATI 300 SE avec 128 Mo de mémoire vidéo DDR et sortie TV. (dont j'ai rien à f...)
Multimédia : lecteur DVD 16x et graveur DVD (R/RW) double couche de 8,5 Go, lecteur interne de cartes mémoire 9 en 1.
Windows XP Edition Familiale"
je vais donc enlever tout ce qui pourrit un pc (pas de jeu surtout pas !!!!) et ne mettre "que"
wamirack 192 L (et une 2e en vue, d'autant que j'ai 4 ports pci sur la bete)
xp pro (maj)
sonar 3 puis 4 PE ;-)
audacity
cd extract
zinf
plugins vst
et c'est tout ;-)))
tout le souk, internet, mozilla, mails, adsl antivir xp et autres open office.org sur le 1er pc, céléron 2,2 ghz sous win2K pro
tracktion sera sur le 1er pc.
Est ce que ça sera parfait pour sonar 4 PE ?
bref
2 wamirack sur le pc neuf pour avoir 8 entrées audio / enreg multipistes en 48Khz (ça suffit) sous sonar 4
et vraisemblablement les "ptits softs " sur l'ancien pc , avec pourquoi pas, un mini réseau entre les 2 pour les plugins.
j'ai tout pigé ou je me suis gouré ?
moi je ne pourrais pas attendre
bonne nuit et tiens les afiens au jus
Anonyme
521410
Bjr
vos propos confirment mon choix, je ne connais pas cubase sx mais je vais passer de sonar 3se à 4pe dans peu de temps, d'autant qu'apparemment le systeme a été grandement amélioré, permettant sans changer de pc, de charger + de pistes sans pb (cf spécialiste du mag music west, démo de 55 pistes audio sous sonar 4!)
quant à tracktion j'ai essayé (offre généreuse mais ponctuelle de mackie), intéressant, mais pas comparable à sonar, rien à voir.
vos propos confirment mon choix, je ne connais pas cubase sx mais je vais passer de sonar 3se à 4pe dans peu de temps, d'autant qu'apparemment le systeme a été grandement amélioré, permettant sans changer de pc, de charger + de pistes sans pb (cf spécialiste du mag music west, démo de 55 pistes audio sous sonar 4!)
quant à tracktion j'ai essayé (offre généreuse mais ponctuelle de mackie), intéressant, mais pas comparable à sonar, rien à voir.
Hors sujet : par contre pour "eh ouais on est sur un forum" et comité anti sms je suis pour, y compris pour les portables
Anonyme
521410
Anonyme
521410
Hors sujet : c'est vrai que tracktion devient un soft tres intéressant et je ne regrette pas de m'etre inscrit à temps en décembre 2004 pour avoir ma licence pour mes 2 copies mais... on ne peut pas tout utiliser, j'ai été un temps intéressé par des tas de softs mais je constate qu'il ny' a rien à faire, je reviens toujours à Cakewalk
désireux de passer de sonar 3 SE à 4 PE je m'interroge sur les points suivants
je voudrais savoir si en particulier,
- l'encodage MP3 est fourni ou s'il faut encore payer pour ce truc + si vous le trouvez de bonne qualité
- le moteur a été amélioré
- sonar 4 est plus stable que la version 3 (bien que la 3 soit déjà
) on m'a dit que Sonar 4 permettait + en terme de charge que la 3 - les effets sonitus sont bons ou bien un peu "moyens"
bref j'y vais ou pas ???
A+
Nb d'autant que, définitivement accroché par la MAO j'ai décidé de prendre une 2E UC rien que pour la MAO, séparée des softs bureautique, internet et autres pieges à ram.....
voici la config choisie (plus je ne pouvais pas pour des raisons financières, faut pas pousser quand meme je suis amateur)
rocesseur : Intel Pentium 4 à 3 GHz.
Mémoire : 1024 Mo DDR extensible à 4 Go !!!!
Disque dur : 200 Go, dont 6 Go réservés au système de restauration, Serial ATA.
Vidéo : Rx300se
Mémoire vidéo : 128 Mo
IEE 1394
Affichage : carte graphique PCI express ATI 300 SE avec 128 Mo de mémoire vidéo DDR et sortie TV. (dont j'ai rien à f...)
Multimédia : lecteur DVD 16x et graveur DVD (R/RW) double couche de 8,5 Go, lecteur interne de cartes mémoire 9 en 1.
Windows XP Edition Familiale"
je vais donc enlever tout ce qui pourrit un pc (pas de jeu surtout pas !!!!) et ne mettre "que"
wamirack 192 L (et une 2e en vue, d'autant que j'ai 4 ports pci sur la bete)
xp pro (maj)
sonar 3 puis 4 PE ;-)
audacity
cd extract
zinf
plugins vst
et c'est tout ;-)))
tout le souk, internet, mozilla, mails, adsl antivir xp et autres open office.org sur le 1er pc, céléron 2,2 ghz sous win2K pro
tracktion sera sur le 1er pc.
Est ce que ça sera parfait pour sonar 4 PE ?
bref
2 wamirack sur le pc neuf pour avoir 8 entrées audio / enreg multipistes en 48Khz (ça suffit) sous sonar 4
et vraisemblablement les "ptits softs " sur l'ancien pc , avec pourquoi pas, un mini réseau entre les 2 pour les plugins.
j'ai tout pigé ou je me suis gouré ?
Talltoub
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Citation : Ce soir dodo...demain on verra....
@+
moi je ne pourrais pas attendre
bonne nuit et tiens les afiens au jus
Philz
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Talltoub
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Bonsoir talltoub et merci pour tes encouragements
en fait j'ai longtemps hésité entre mac et pc pour me lancer ds la mao et puis j'ai réalisé que l'achat d'un G5 = le prix de 3 UC sous windows , sans oublier qu'un 2 e dd est possible rien que pour les fichiers audio + un 3e pour Linux (audio) donc c'est bcp plus rentable
Sans oublier que depuis windows 2000 pro, windows est devenu hyper stable, et tres performant en termes de simplicité etc... + avec les vsti gratos etc on peut rattraper de moults manières les dépenses hardwares indispensables...
mon but d'ici 3 / 4 ans c'est de me constituer un ensemble sous windows :
- cakewalk 4 (tres vite donc )
- samplitude que je trouve extra pour le 100% audio mais ... pour le midi ou pour le midi+ audio je préfère sonar (depuis CWP9 j'adore !)
avec aussi une TB carte son genre RME/MOTU enfin bref quelque chose qui dure, et qui autorise du 8/8 + 1 autre carte pour gérer les effets
restera ensuite à trouver un bon sampleur (je regrette de ne pas avoir pris Sonar 3 PE l 'année passée mais bon, je le prendrai sans doute ds qqes mois en occase, attendons que le px s'effondre)
bref du TB mais du tres classique, aussi pour financer tout cela, deux principes:
- patience
-concentration du tir sur les valeurs sures (quitte à laisser de coté des softs tentants comme tracktion 2, FL...)
merci et puis... soyons patients maintenant
pour Philz ça tombera tres tres tres bien, j'attends donc !
en fait j'ai longtemps hésité entre mac et pc pour me lancer ds la mao et puis j'ai réalisé que l'achat d'un G5 = le prix de 3 UC sous windows , sans oublier qu'un 2 e dd est possible rien que pour les fichiers audio + un 3e pour Linux (audio) donc c'est bcp plus rentable
Sans oublier que depuis windows 2000 pro, windows est devenu hyper stable, et tres performant en termes de simplicité etc...
+ avec les vsti gratos etc on peut rattraper de moults manières les dépenses hardwares indispensables... mon but d'ici 3 / 4 ans c'est de me constituer un ensemble sous windows :
- cakewalk 4 (tres vite donc )
- samplitude que je trouve extra pour le 100% audio mais ... pour le midi ou pour le midi+ audio je préfère sonar (depuis CWP9 j'adore !)
avec aussi une TB carte son genre RME/MOTU enfin bref quelque chose qui dure, et qui autorise du 8/8 + 1 autre carte pour gérer les effets
restera ensuite à trouver un bon sampleur (je regrette de ne pas avoir pris Sonar 3 PE l 'année passée mais bon, je le prendrai sans doute ds qqes mois en occase, attendons que le px s'effondre)
bref du TB mais du tres classique, aussi pour financer tout cela, deux principes:
- patience
-concentration du tir sur les valeurs sures (quitte à laisser de coté des softs tentants comme tracktion 2, FL...)
merci et puis... soyons patients maintenant
pour Philz
Citation : D'ici février sur AF, un article paraitra sur les nouveautés et améliorations de la version 4(j'y travaille).
ça tombera tres tres tres bien, j'attends donc !Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
- < Liste des sujets
- Charte