Plein de questions sur LUNA !!
- 700 réponses
- 23 participants
- 39 430 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
Surtout pas confondre Auratone et Avantone : je les ai testées et ça n'a rien à voir ! Les Avantone , c'est un pure produit marketing qui reprend le concept et le look des Auratone mais qui n'a pas du tout les même qualités de reproduction sonore. Les Avantone ne peuvent pas servir à entendre ce qui se passe dans les mediums : molles, déséquilibrées, beaucoup de "trous" et de "bosses".... A la limite elles peuvent servir de "shitbox" ( ou "grotbox" , ou "horrortone "
) pour reproduire les limites des HP des transistors et des téléviseurs ( fonction subsidiaire des Auratone pendant les années 60 et 70 , mais qui n'a bien-sûr plus aucun intérêt aujourd'hui )
Exactement ! mais le fait qu'elles ne coutent pas cher n'est pas une raison pour leur coller une amplification low-cost : ces haut-parleurs ont besoin d'être attaqués avec un ampli qui soit puissant et dynamique mais aussi le plus propre et le plus transparent possible. Pendant les années 60/70, l' énorme Amcron DC300 ( 2 x 150 W ) était considéré comme le candidat idéal. Ensuite c'est plutôt Bryston qui a pris le relais dans les studios : donc pas des amplis à balles 2
Cela dit, on a aujourd'hui la chance de pouvoir accéder à de très bon amplis pas trop trop cher grâce notamment tout ce qui a découlé de la technologie Hypex
Sinon , il y a le nouvel ampli dédié Auratone A2-30 , qui a gagné 1 Tec Award au dernier NAMM et qui vaut certainement qu'on s'y intéresse
C'est avec plaisir que je te donnerai mon avis ... sachant que je ne suis pas professionnel
Concernant les plug-ins, il ne faut pas oublier que l'essentiel se joue ailleurs : les choix de micro et placement à la prise de son ( notamment ) sont beaucoup plus déterminant que le choix de tel ou tel plug-in d'EQ . Dans l'idéal, on corrige très peu et plutôt pour accompagner le mouvement...
Un mix qui consiste à défaire / refaire ce qui a été fait - ou pas fait ! - pendant les prise de son, c'est juste la misère
Perso j'utilise le Big knob pour avoir plusieurs sorties c'est vraiment très pratique pour switcher entre tes différents,paires d'enceintes, mais je sais qu'il y a plein de boitiers plus recents et peut être plus transparents qui existent sur le marché.
sinon, c'est toujours intéressant de faire couter tes mixes, n'hésites pas à ouvrir une discussion si tu veux avoir des avis sur audiofanzine, même si tu dois garder à l'esprit que c'est toi qui décides de la façon dont va sonner ton titre
Excellent, je ne suis pas professionnel non plus mais des fois je bosse pour d'autres groupes en mixage et mastering d'EP et LP. Mais avoir des oreilles neuves sur son propre projet ça peu grandement aider. Encore merci pour ta sollicitude !
Super idée, je lancerai donc un petit thread mixage d'album quand j'aurai mis tout ça dans la boite !
J'ai bien pris note du Big Knob pour les sorties multiples ainsi que toutes les précieuses info sur les Auratone (à ne pas confondre avec Avantone donc !)
Je suis le plus heureux du monde avec ma petite Arrow auto-alimenté connectée sur une satellite Octo ! Pour un usage d'une seul piste à la fois en enregistrement c'est emplumant suffisant ! Si je devais changer je loucherai plutôt sur l'Apollo X4
Je viens de jeter un œil aux visuels de la page qui annonce l'émission de ce soir https://www.uaudio.com/live
En haut, c'est l'EQ 550L qui fait déjà partie du channelstrip UAD API Vision https://fr.audiofanzine.com/tranche-de-console-logicielle/universal-audio/api-vision-channel-strip/
En bas, c'est une vue des faders master surround , et donc d'une console API Vision
Donc, on peut imaginer que UAD annonce d'une part la version "Luna Extension" du plugin API Vision
et d'autre part une version Surround de Luna avec notamment un mixbus et des extensions ( UADAPI 2500 ? ) adaptés pour traiter du 5.1
J'avoue que tout cela titille beaucoup ma curiosité
motdit
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Merci miconmac pour toutes ces précision sur les Avantone, donc enfait elles n'existent qu'en version passive si j'ai bien compris.
En ce qui me concerne la question ne se pose pas car avec ma petite carte son Arrow, je n'ai qu'une seule sortie stéréo pour le monitoring.
Tu as l'air hyper bien calé sur les questions de monitoring et sur les qualités spécifiques des plugins ! Si ça ne te dérange pas à l'avenir je t'enverrai les mixes de mon prochain album pour avoir l'avis d'un expert avant de publier l'album.
En ce qui me concerne la question ne se pose pas car avec ma petite carte son Arrow, je n'ai qu'une seule sortie stéréo pour le monitoring.
Tu as l'air hyper bien calé sur les questions de monitoring et sur les qualités spécifiques des plugins ! Si ça ne te dérange pas à l'avenir je t'enverrai les mixes de mon prochain album pour avoir l'avis d'un expert avant de publier l'album.
miconmac
2103
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de motdit :
Merci miconmac pour toutes ces précision sur les Avantone,...
Surtout pas confondre Auratone et Avantone : je les ai testées et ça n'a rien à voir ! Les Avantone , c'est un pure produit marketing qui reprend le concept et le look des Auratone mais qui n'a pas du tout les même qualités de reproduction sonore. Les Avantone ne peuvent pas servir à entendre ce qui se passe dans les mediums : molles, déséquilibrées, beaucoup de "trous" et de "bosses".... A la limite elles peuvent servir de "shitbox" ( ou "grotbox" , ou "horrortone "
) pour reproduire les limites des HP des transistors et des téléviseurs ( fonction subsidiaire des Auratone pendant les années 60 et 70 , mais qui n'a bien-sûr plus aucun intérêt aujourd'hui )Citation de motdit :
... donc enfait elles n'existent qu'en version passive si j'ai bien compris.
Exactement ! mais le fait qu'elles ne coutent pas cher n'est pas une raison pour leur coller une amplification low-cost : ces haut-parleurs ont besoin d'être attaqués avec un ampli qui soit puissant et dynamique mais aussi le plus propre et le plus transparent possible. Pendant les années 60/70, l' énorme Amcron DC300 ( 2 x 150 W ) était considéré comme le candidat idéal. Ensuite c'est plutôt Bryston qui a pris le relais dans les studios : donc pas des amplis à balles 2
Cela dit, on a aujourd'hui la chance de pouvoir accéder à de très bon amplis pas trop trop cher grâce notamment tout ce qui a découlé de la technologie Hypex
Sinon , il y a le nouvel ampli dédié Auratone A2-30 , qui a gagné 1 Tec Award au dernier NAMM et qui vaut certainement qu'on s'y intéresse
Citation de motdit :
Il existe des petits boitiers de switch pour ça. Mais ça fait partie des arguments qui risquent de te décider à évoluer - à terme - vers un Apollo twin En ce qui me concerne la question ne se pose pas car avec ma petite carte son Arrow, je n'ai qu'une seule sortie stéréo pour le monitoring.
Citation de motdit :
Tu as l'air hyper bien calé sur les questions de monitoring et sur les qualités spécifiques des plugins ! Si ça ne te dérange pas à l'avenir je t'enverrai les mixes de mon prochain album pour avoir l'avis d'un expert avant de publier l'album.
C'est avec plaisir que je te donnerai mon avis ... sachant que je ne suis pas professionnel
Concernant les plug-ins, il ne faut pas oublier que l'essentiel se joue ailleurs : les choix de micro et placement à la prise de son ( notamment ) sont beaucoup plus déterminant que le choix de tel ou tel plug-in d'EQ . Dans l'idéal, on corrige très peu et plutôt pour accompagner le mouvement...
Un mix qui consiste à défaire / refaire ce qui a été fait - ou pas fait ! - pendant les prise de son, c'est juste la misère
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 10/05/2021 à 11:16:13 ]
poka
1785
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de motdit :
je n'ai qu'une seule sortie stéréo pour le monitoring.
Perso j'utilise le Big knob pour avoir plusieurs sorties c'est vraiment très pratique pour switcher entre tes différents,paires d'enceintes, mais je sais qu'il y a plein de boitiers plus recents et peut être plus transparents qui existent sur le marché.
sinon, c'est toujours intéressant de faire couter tes mixes, n'hésites pas à ouvrir une discussion si tu veux avoir des avis sur audiofanzine, même si tu dois garder à l'esprit que c'est toi qui décides de la façon dont va sonner ton titre
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
motdit
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Citation de miconmac :
C'est avec plaisir que je te donnerai mon avis ... sachant que je ne suis pas professionnel
Excellent, je ne suis pas professionnel non plus mais des fois je bosse pour d'autres groupes en mixage et mastering d'EP et LP. Mais avoir des oreilles neuves sur son propre projet ça peu grandement aider. Encore merci pour ta sollicitude !
Citation de poka :
n'hésites pas à ouvrir une discussion si tu veux avoir des avis sur audiofanzine, même si tu dois garder à l'esprit que c'est toi qui décides de la façon dont va sonner ton titre
Super idée, je lancerai donc un petit thread mixage d'album quand j'aurai mis tout ça dans la boite !
J'ai bien pris note du Big Knob pour les sorties multiples ainsi que toutes les précieuses info sur les Auratone (à ne pas confondre avec Avantone donc !)
Citation de miconmac :
existe des petits boitiers de switch pour ça. Mais ça fait partie des arguments qui risquent de te décider à évoluer - à terme - vers un Apollo twin
Je suis le plus heureux du monde avec ma petite Arrow auto-alimenté connectée sur une satellite Octo ! Pour un usage d'une seul piste à la fois en enregistrement c'est emplumant suffisant ! Si je devais changer je loucherai plutôt sur l'Apollo X4
miconmac
2103
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de motdit :
(... ) S'il s'agit d'un lancement d'un nouveau produit je pense que cela pourrai bien être une tranche de console API 1608. On aurait donc la possibilité d'intégré le Summing API, le compresseur de BUS 2500 et la tranche de console qui reste encore un mystère...
Je viens de jeter un œil aux visuels de la page qui annonce l'émission de ce soir https://www.uaudio.com/live
En haut, c'est l'EQ 550L qui fait déjà partie du channelstrip UAD API Vision https://fr.audiofanzine.com/tranche-de-console-logicielle/universal-audio/api-vision-channel-strip/
En bas, c'est une vue des faders master surround , et donc d'une console API Vision
Donc, on peut imaginer que UAD annonce d'une part la version "Luna Extension" du plugin API Vision
et d'autre part une version Surround de Luna avec notamment un mixbus et des extensions ( UADAPI 2500 ? ) adaptés pour traiter du 5.1
J'avoue que tout cela titille beaucoup ma curiosité
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 10/05/2021 à 12:20:24 ]
motdit
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Ca me parait cohérent d'avoir l'extension Luna avec la tranche de console API Vision ! Le summing et le comprésseur stéréo bus est déjà dans le catalogue.
Tout ça à tout de même l'air très alléchant ! J'espère qu'ils développent aussi une version Summinng de la SSL 4000 et qu'on puisse avoir dans le même ordre d'idée l'extension channel strip SSL, avec le bus compresseur SSL qui va bien. Ca laisse présager que du beau pour Luna, pour le plus grand plaisir des actuels et de ses futurs utilisateurs.
Tout ça à tout de même l'air très alléchant ! J'espère qu'ils développent aussi une version Summinng de la SSL 4000 et qu'on puisse avoir dans le même ordre d'idée l'extension channel strip SSL, avec le bus compresseur SSL qui va bien. Ca laisse présager que du beau pour Luna, pour le plus grand plaisir des actuels et de ses futurs utilisateurs.
motdit
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
miconmac
2103
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
yep : je pensais qu'on allait être fixé ce soir, mais le 11 mai, c'est bien demain
En ce moment sur YouTube , Drew refait une présentation du Channel Strip API Vision
En ce moment sur YouTube , Drew refait une présentation du Channel Strip API Vision
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
miconmac
2103
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
C'est encore mieux que je le pensais :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/universal-audio/luna/forums/a.record,t.739792,p.10741051.html
:https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/universal-audio/luna/forums/a.record,t.739792,p.10741051.html
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
poka
1785
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte