Plein de questions sur LUNA !!
- 699 réponses
- 22 participants
- 38 289 vues
- 24 followers
Afficher le sujet de la discussion
motdit
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
C'est bon, le problème est réglé, j'avais oublié d'autoriser le logiciel UAD dans Sécurité & Confidentialité de mon OS ...
Tout va bien donc
Tout va bien donc
michelmac
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 4 ans
motdit
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Voilà michelmac, ça faisait exactement comme lorsque l'on a les DSP saturé avec l'icône du plugin qui s'affiche en rouge. Mais c'était bien un problème d'autorisation et non d'un potentielle surcharge de mes DSP.
Je comprend tout à fait ce que tu dit vis à vis de Console et Luna et de la gestion des plugins et des DSP.
D'ailleurs, plus le temps passe et moins j'utilise Console. En fait, c'est drôle mais maintenant j'ouvre l'application Console lorsque je fais de l'écoute Hifi, pour switcher en Mono et comparer des mixes "professionnelles" entre eux. En tout cas, pour ma part, avec cette nouvelle version de Luna tout est rentré dans l'ordre
Je comprend tout à fait ce que tu dit vis à vis de Console et Luna et de la gestion des plugins et des DSP.
D'ailleurs, plus le temps passe et moins j'utilise Console. En fait, c'est drôle mais maintenant j'ouvre l'application Console lorsque je fais de l'écoute Hifi, pour switcher en Mono et comparer des mixes "professionnelles" entre eux. En tout cas, pour ma part, avec cette nouvelle version de Luna tout est rentré dans l'ordre
motdit
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
poka
1783
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Judochat
2249
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
oui: Drew avait laissé échappé en début d'année que MCU pourrait être dispo courant Mai. Mais depuis quelques semaines , il dit plutôt que ce sera dispo cette année.... Ce qui suggère que le calendrier prévisionnel a été modifié depuis les annonces de Janvier.
C'est très rare que UA communiquent sur leur projet en cours et l'annonce du support MCU devait probablement servir à montrer qu'ils sont à l'écoute des attentes de leurs clients. Mais alors pourquoi ne pas avoir annoncé l'émulation totale de la console API ? Ca aurait fait encore plus de bruit, et ça aurait probablement contenter autant de clients. Je n'ai évidemment pas la réponse.)
Qu'est-ce que ça change cette intégration de l'émulation de la console API au sein de Luna ?
D'après moi - mais je ne m'en suis pas encore servi, et ça reste donc théorique - le plus important est d'avoir un accès simultané aux Channel strip de toutes les pistes. Beaucoup d'entre nous ne connaissent pas ça, mais travailler sur une grosse console c'est avoir les mains qui passent rapidement d'une piste à l'autre : on enfile RAPIDEMENT des séquences d'opérations pour évaluer leur résultat dans l'ensemble. C'est une approche qui est plus intuitive, plus " manuelle" , moins "scolaire" ou théorique si on veut , que d'ouvrir des fenêtres de plug-ins où on est sensé pouvoir évaluer chaque opération pour elle-même. Mais c'est quelquefois impossible d'évaluer avant d'être aller au bout de toutes les opérations nécessaires.
Travailler de cette manière-là permet aussi de moins se prendre la tête avec le choix des plug-ins , qui est important mais pas essentiel. Ce qui est essentiel c'est l'équilibre entre toutes les pistes en volume, en fréquence et en dynamique ! et c'est exactement ce que permet une approche " console"
Et pour parler plus précisément de l'extension API Vision, il vaut mieux poster dans ce thread :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/universal-audio/luna/forums/t.739792,et-luna-devient-api-vision.html
C'est très rare que UA communiquent sur leur projet en cours et l'annonce du support MCU devait probablement servir à montrer qu'ils sont à l'écoute des attentes de leurs clients. Mais alors pourquoi ne pas avoir annoncé l'émulation totale de la console API ? Ca aurait fait encore plus de bruit, et ça aurait probablement contenter autant de clients. Je n'ai évidemment pas la réponse.
)Qu'est-ce que ça change cette intégration de l'émulation de la console API au sein de Luna ?
D'après moi - mais je ne m'en suis pas encore servi, et ça reste donc théorique - le plus important est d'avoir un accès simultané aux Channel strip de toutes les pistes. Beaucoup d'entre nous ne connaissent pas ça, mais travailler sur une grosse console c'est avoir les mains qui passent rapidement d'une piste à l'autre : on enfile RAPIDEMENT des séquences d'opérations pour évaluer leur résultat dans l'ensemble. C'est une approche qui est plus intuitive, plus " manuelle" , moins "scolaire" ou théorique si on veut , que d'ouvrir des fenêtres de plug-ins où on est sensé pouvoir évaluer chaque opération pour elle-même. Mais c'est quelquefois impossible d'évaluer avant d'être aller au bout de toutes les opérations nécessaires.
Travailler de cette manière-là permet aussi de moins se prendre la tête avec le choix des plug-ins , qui est important mais pas essentiel. Ce qui est essentiel c'est l'équilibre entre toutes les pistes en volume, en fréquence et en dynamique ! et c'est exactement ce que permet une approche " console"
Et pour parler plus précisément de l'extension API Vision, il vaut mieux poster dans ce thread :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/universal-audio/luna/forums/t.739792,et-luna-devient-api-vision.html
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 19/05/2021 à 11:59:14 ]
motdit
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
poka
1783
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte