Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

MPC 2.10, ok et après ? vos voeux concernant la prochaine mise à jour !

  • 651 réponses
  • 51 participants
  • 36 803 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion MPC 2.10, ok et après ? vos voeux concernant la prochaine mise à jour !
Bonjour à tous,

Quels sont vos besoins ou souhaits pour la prochaine mise à jour de la MPC (au moins 2.20)?

Plugins :
- Un synthé FM (j'y tiens),
- Un synthé "original" (distorsion de phase, ou additif)
- Un vocoder

Améliorations :
- Ne pas être limité à un seul preset par plugin dans un projet ou séquence,
- Ajouter quelques formes d'ondes de base pour le moteur Keygroup pour pouvoir utiliser ce mode comme un synthé VA sans devoir y mettre des samples et une fonction ring mod, une matrice de modulation plus évoluée

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 28/07/2021 à 23:30:01 ]

Afficher le sujet de la discussion
276
Non il était au superbooth ?? En tout cas c'est du diy
277
J'en sais rien s'il était au SUPERBOOTH! Il y aura une version assemblée à partir de l'automne

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 19/05/2022 à 22:30:31 ]

278
Ah oki ! dommage un mono.. Et ce filtre si arrachant le cerveau normalement y'a que le numérique /vst qui me fait saigner les oreilles
279
Ça a l air un peu la machine de franckenStein en prenant les puces à droite à gauche des vieux analogiques pour chaque partie ou c est que du Roland ?
280
Pour tant c'est un filtre analo; ils disent que la partie analo est 100% identique à l'original. Le moteur analo est le même que celui de la MC202, dont à peu près celui du SH101

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

281
J ai vu que le VCF IR3109 était chip Roland analogique dans des Jupiter 4-6 mais bon c'est réplique bien sûr. 100 identique dans la conception mais les chips n'ont plus les mêmes composants.
282
Trop habitué moog virus. Beaucoup moins criard même le Korg minilogue Xd j trouve ça agressif mais le filtre Roland ouais sûrement pour ça que j ai pris qu un fantom... Mais après le seul filtre Roland que j'aime c est celui du Jupiter 8
283
Flute ! Je croyais que ct un forum MPC pour les doléances des évol ! Excusez-moi je referme la porte sans faire de bruit …

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

284
Lol pas de prob Kaameleon. Tu peux en ajouter. Il est vrai que le HS prend bcp de place:bravo:

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

285
Kaameleon > t'as reussi a domestiquer la bete? Ou tu regrettes tjs le deluge?

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

286
Citation :
J ai vu que le VCF IR3109 était chip Roland

Et là, je ne sais pas comment ils ont fait pour le filtre, probablement comme Behringer l'a fait pour son MS1 (clone SH101) !

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

287
Citation de Kaameleon :
Flute ! Je croyais que ct un forum MPC pour les doléances des évol ! Excusez-moi je referme la porte sans faire de bruit …


Ouais j'ai remarqué ça aussi. Mais les deux tolliers du topic sont sympas et ont l'air de maîtriser la bête. Si t'as une question, fais pas ton timide :bravo:

[ Dernière édition du message le 20/05/2022 à 19:05:15 ]

288
Citation de silvertouch06 :
Kaameleon > t'as reussi a domestiquer la bete? Ou tu regrettes tjs le deluge?


En fait j’ai reçu le déluge hier ! Et je dois avouer que ça correspond VRAIMENT à l’idée que j’ai d’une interface homme machine parfaite, cad intuitive, inspirante, addictive…
Quand j’ai acheté la mpc live le jour de sa sortie, j’étais sûr de mon coup, cet écran tactile pouvait tout révolutionné, et j’ai un peu déchanté parce que plus j’apprenais plus j’utilisais les raccourcis physique plutôt que l’écran. Mais on peut pas dire qu’ils sont partis dans cette direction (même si il y a de bonne idée) C’est là que j’ai compris que l’haptique est essentiel.
Je pense que la mpc et le déluge se complète, la Mpc pour l’acquisition et l’édition des samples, les instru et la flexibilité de routage et le finger druming et le déluge pour le live et le séquençage.
Pour ce qui est du nomadisme alors là c’est parfait !
Et domestiquer la mpc ? même si j’ai bien avancé, j’en suis encore très loin et c’est très bien comme ça, je saurais quoi foutre pendant ma retraite :)

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

289
Le principal Kaameleon, c'est que tu ais trouvé ton bonheur. C'est clair que la MPC complète bien le déluge, déjà par son écran pour l'édition et puis par ses plugins et effets. Et puis pour capter une idée, le déluge doit être plus pratique! En tout cas c'est cool:bravo: Et puis, la 2.11 va sortir, même si elle ne va pas forcément corriger les problème de workflow (d'ailleurs si vous regarder la vidéo de la 2.11, le démonstrateur se prend les pieds dans le tapis avec le mode d'édition du piano roll), elle va apporter des petits trucs sympas.Et on espère tous ensuite une 2.2 voire 3.0

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

290
Citation de Kaameleon :
Citation de silvertouch06 :
Kaameleon > t'as reussi a domestiquer la bete? Ou tu regrettes tjs le deluge?


En fait j’ai reçu le déluge hier ! Et je dois avouer que ça correspond VRAIMENT à l’idée que j’ai d’une interface homme machine parfaite, cad intuitive, inspirante, addictive…
Quand j’ai acheté la mpc live le jour de sa sortie, j’étais sûr de mon coup, cet écran tactile pouvait tout révolutionné, et j’ai un peu déchanté parce que plus j’apprenais plus j’utilisais les raccourcis physique plutôt que l’écran. Mais on peut pas dire qu’ils sont partis dans cette direction (même si il y a de bonne idée) C’est là que j’ai compris que l’haptique est essentiel.
Je pense que la mpc et le déluge se complète, la Mpc pour l’acquisition et l’édition des samples, les instru et la flexibilité de routage et le finger druming et le déluge pour le live et le séquençage.
Pour ce qui est du nomadisme alors là c’est parfait !
Et domestiquer la mpc ? même si j’ai bien avancé, j’en suis encore très loin et c’est très bien comme ça, je saurais quoi foutre pendant ma retraite :)

Salut un gars qui a un setup un peu comme toi c'est pas musicalement foufou mais plutôt beaucoup à apprendre sur la technique, le flow mpc déluge. https://m.youtube.com/watch?v=y5LI_virlrc
291
Citation de silvertouch06 :

Le problème avec le streaming, c'est que la MPC One ne permet pas d'intégrer un disque durcarte SD ?


SI! Tu peux lui coller un ou des SSD dans les ports USB... et si tu y colles un hub usb, plusieurs
292
NON la MPC ne permet pas d'intégrer un disque dur SSD car elle n'a pas la place à l'intérieur comme dans une MPC live ou une Force:mrg:
Elle a un seul port USB où tu peux éventuellement y connecter une clé USB ou un disque dur. En mettant un hub, et en y mettant plusieurs appareils, il y a un risque d'avoir des problèmes de latence ou de temps d'accès lors du streaming; typiquement si tu branches une carte audio sur le hub en plus du disque SSD.
La Force ou la MPC live peuvent connecter un SSD en interne et cela ne se fait pas par de l'USB mais par un connecteur dédié et qui ne sert qu'à ça! Faire le streaming via USB ne me semble pas être une très bonne idée et je ne pense pas qu'Akai le fasse par ce biais.
Par la carte SD, ce serait possible, si le débit d'environ 23 Mb/s environ est supporté : 8 pistes x 2 (car stéréo) x 44100 Hz x 32 bits (flottant) = 22,5 Mb/s; en effet la MPC travaille avec des échantillons en 32 bits codés en flottant et non pas en 16 ou 24 bits virgule fixe comme sur d'autres samplers.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 11:48:32 ]

293
Du coup, comme ils aiment avoir le même logiciel pour l'une et l'autre, il y a peu de chance qu'akai développe le streaming :((
294
Tu as raison, ou alors cela risque d'être compliqué.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

295
Ne perdez pas espoir, sur la force, c'est une option, c'est débrayable, donc ils pourront très bien l'implémenter même si la one en est exclue...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

296
Ce serait tellement pratique de pouvoir faire un load de 5, 6 grosses banques de son multisample. Et que ça prenne pas de ram…
S’ils y arrivent mine de rien y’a de quoi bien s’amuser ! Bon faudra que je mette un vrai ssd la dedans, mais c’est game changer pour moi :)
297
Lol c'est quoi l'intérêt de mettre de la RAM, si tout le monde veut faire du streaming et ne rien mettre en RAM? Pour moi le streaming a de sens surtout sur les longs fichiers audio. Pour les multisamples, tu peux bien en mettre quelques uns en RAM, à moins d'avoir des multisamples avec 61 samples de piano qui font 10 Mo chacun :clin: De plus, la polyphonie est plus limitée quand c'est du streaming sur disque dur que quand c'est de la lecture en RAM (temps d'accès inférieur). Par exemple sur la Force, j'active le streaming uniquement sur les fichiers des pistes audio pour justement garder de la place en RAM pour tous les multisamples du live complet, et j'utilise à tout cassé 2 à 4 multisamples par morceau et le reste c'est soit du plugin soit du MIDI

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

298
Citation :

Lol c'est quoi l'intérêt de mettre de la RAM, si tout le monde veut faire du streaming et ne rien mettre en RAM?

Si la machine savait faire du streaming on s’en fouterai au fond de la ram. Du coup je comprend pas bien le lol ou la question qui suit.

Cette machine se base sur Linux et à des moteurs audio qui occupent de la ram. Du coup pour les divers buffers audio ça a du sens, pour les soft synth à la vst inclus dans la machine ça a du sens. Mais dans un monde où on a plus de disque mécanique et donc plus de soucis de temps d’accès de l’ordre de la milli seconde. Ben un sampleur qui utilise la ram pour mettre des samples c’est questionable aujourd’hui. L’OT qui est vielle avec uniquement 8 voix s’en sort sans aucun problème avec ses flex et c’est un ancêtre à côté. Elle limite la poly à 8 voix pour tenir cela sur des compact flash qui sont pas incroyable en terme de perf.

Au final seul des algos un peu spéciaux comme les multigrains ou les slices pourrait tirer profit d’avoir les fichiers en ram. Car les algos sont très dépendant du temps d’accès. Mais dans le cas de one shot. Pas forcément.
On dépasse très largement les 1000 op/s sur une simple carte sd. J’ai pas fait le bench récemment, mais c’est pas mauvais les sd card en read. C’est en write surtout que ça pêche.

Et sinon oui il y a des workaround pour contourner la limite comme tout le monde le sait. Mais charger une grosse banque de son multisamplé et ne pas avoir y réfléchir ça a du bon également.

Concernant la polyphonie plus limité quand c’est du streaming oui et non. Streaming c’est pas forcément noir ou blanc. Les algo de cache c’est utilisé depuis plus de 20 ans pour résoudre ces soucis. Grosso modo tu prefetch le fichier, tu le place en ram temporairement pour limiter le nombre d’accès au média. Et t’utilise un cache de l’ordre de 64Mo qui se recycle en continue. Linux avec le page cache le fais depuis des années. Et les applis de base de données le font également depuis bien longtemps.

299
Citation :
Si la machine savait faire du streaming on s’en fouterai au fond de la ram. Du coup je comprend pas bien le lol ou la question qui suit.

Je dis lol, car il y a quand même 1 Go de RAM soit 3043 seconde c'est pas mal quand même. Même en streaming sur disque dur, il y a un tampon (buffer) en RAM, donc on y échappe pas.

Je pense que limiter le streaming aux pistes audio ne serait pas idiot; et comme je dis 1Go de RAM devrait suffire pour les autres samples et multisamples.

Citation :
On dépasse très largement les 1000 op/s sur une simple carte sd. J’ai pas fait le bench récemment, mais c’est pas mauvais les sd card en read. C’est en write surtout que ça pêche.

C'est ce que j'ai dis plus haut, lire 8 pistes en stéréo ne demande qu'un débit de 23 Mbits/s. Donc avec une carte SD, il est possible de lire au moins les pistes audio qui contiennent en général des gros fichiers.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 26/05/2022 à 22:48:42 ]

300
Citation de silvertouch06 :
Par la carte SD, ce serait possible, si le débit d'environ 23 Mb/s environ est supporté : 8 pistes x 2 (car stéréo) x 44100 Hz x 32 bits (flottant) = 22,5 Mb/s; en effet la MPC travaille avec des échantillons en 32 bits codés en flottant et non pas en 16 ou 24 bits virgule fixe comme sur d'autres samplers.

Ton calcul n'est pas bon, les fichiers sur carte SD ne sont pas forcément en 32 bits, la conversion se fait au chargement en mémoire RAM.
Tu peux faire du streaming depuis un espace de stockage à partir de n'importe quel format de fichiers supportés, du MP3 au WAV 24 bits.
La bande passante nécessaire ne sera pas aussi élevée, mais il faudra bien utiliser une carte SD capable de la fournir, c'est vrai.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 02/06/2022 à 19:25:42 ]