Commentaires sur le test : Deep Impact

Citation de magnetoserge :

Qualité à priori discutable mais rapport qualité / prix imbattable,

Désolé, mais je ne suis pas d'accord pour le "rapport qualité / prix imbattable". Ce qui est imbattable, chez Behringer, c'est le rapport fonctionnalités / prix. Pour avoir des produits donnant les mêmes fonctions, il faut souvent mettre beaucoup, beaucoup plus cher.
Mais la qualité est un vrai problème. Que ce soit la qualité de fabrication ou la qualité sonore.
Deux exemples :
- l'ultra DI-100 : cette boîte de direct qui coûte moins de 40 € est un produit éprouvé et fiable. Il fait la blague sur un certain nombre de sources, mais c'est tout. La qualité sonore est nettement en dessous des modèles autour d'une centaine d'euros (j'ai testé et comparé). Si tu fais des petits live dans les bar ou que tu fais de la musique en amateur pour ton seul plaisir, ça passe. Si tu veux une bonne qualité pour tes production où que tu fais des grosses scènes avec une exigeance de qualité sonore, les 40 € sont trop chers pour un produit inadapté.

- les X18, consoles numériques bardées de fonctions, au son suffisamment correct pour que beaucoup de pros s'en soient équipés pour faire les petites presta. Sauf qu'elle ont apparemment des problèmes de fiabilité au niveau des prises XLR. Un comble pour des trucs destinés au live, donc à être souvent branchées / débranchées. Des pros m'ont dit au début "ouais, c'est du Behringer, mais au prix où c'est, on en prend une en spare au cas où".

Maintenant que ces problèmes émergent, je pense que leur position va changer. Parce que si tu dois régulièrement changer de console en pleine séances de balances au temps serré parce que ta connectique fout le camp, donc avoir de la pression, en mettre sur les musiciens, perdre ton image de sérieux/fiable auprès des organisateurs, ta console, elle va commencer à te coûter cher et le prix gagné à l'achat va perdre beaucoup de son intérêt.

Perso, j'ai du matos Behringer, notamment de l'époque où je tournais pas mal en bar. Ma console, une copie de Mackie VLZ, me sert toujours pour répéter. Le son est passable, mais les égaliseurs sont dégueulasses et inutilisables. Elle ne peut juste pas me servir à de l'enregistrement studio. En fait, dans le matos Behringer que j'ai, le seul qui me sert pour les productions studio sont ceux dans lesquels aucun son ne passe : BCF et BCR. Les autres sont hors jeu. Heureusement que je ne les avais pas achetés pour ça, parce que sinon, ça aurait été trop cher pour des produits inutilisables dans ce contexte.

Maintenant, si je veux remplacer ma console 2448 avec ses 8 tranches micro, 4 lignes stéréo, 4 entrées supplémentaires, 6 aux et deux sous-groupes par un équivalent qui sonne, j'en ai pour un paquet de pognon.

Donc, oui pour le rapport fonctionnalité / prix, non pour la qualité/ prix.

Evidemment, concernant une marque qui a une gamme aussi large, aucune généralisation ne tient pour tous les produits. Il semble qu'ils aient des produits à rapport qualité / prix imbattable. Mais je n'appliquerais personnellement pas ce qualificatif à l'ensemble de la marque.

Non mais ça date de la préhistoire ce truc! En fait, depuis 2013 ils ont une série QX avec des effets Klark Teknik et c'est on ne peut plus intéressant niveau qualité/prix, les effets dépotent (par exemple une réverbe church de 10s qui peut vraiment donner du volume à n'importe quel signal), et des EQ très utilisables. Puis le tout en symétrique, de l'USB, de quoi brancher une loupiotte en USB, des groupes, des envois (mono seulement, seul reproche sur toute la gamme), des retours, et des préamplis qui rendent service à l'occasion.

Mais bon... apparemment il faut râler à la mondialisation tandis qu'on sneake dans ses baskets de Malaisie et son Jean du Pakistan, après un petit déj à l'électro-ménager made in China, et tout en contemplant son synthé années 80 made in Japan, ou en rêvant d'amplification made in USA? Ah et tout en lorgnant sur la réussite industrielle Allemande, bref ok pas d'erreur c'est bien la triste France de 2017!

Citation :

Par contre, je ne vois pas bien où les autres gros constructeurs style Korg/Roland/Yamaha sont différents...

Je ne crois pas que quiconque ait dit ça.

Citation :

Pourquoi uniquement ce questionnement pour les produits allemand ?

Peut-être parce que eux seuls ont affirmé ceci comme un principe de démarche ?
Mais c'est inexact que cette question se pose uniquement concernant Behringer. Ces questions ont largement été soulevées dans les sujets concernant notamment les Roland boutique et d'autres produits.

L'autre point, c'est que ce n'est pas qu'une question de lieu de fabrication. Il y a la question de démarche et d'histoire des marques. Roland a beau fabriquer des produits en plastique made in Thaïlande, ses produits ne connaissent pas les soucis de fiabilité à long terme qui ont fait l'histoire de Behringer.

Behringer va peut-être tout à coup changer de démarche, mais on ne peut empêcher que la marque ait une histoire. Ses produits aussi.

Je suis d'accord avec Will et j'ajouterai que si j'étais un professionnel de la musique je ne prendrais pas le risque de travailler sur du Behringer. Il y a suffisamment d'autres marques/modèles qui ont une réputation méritée de qualité, solidité et fiabilité pour ne pas faire l'impasse sur la "sécurité". Même si le coût doit être bien supérieur au final ce sera un meilleur investissement.
Il paraît que récemment Behringer a fait des progrès au niveau de la qualité de construction ; possible, cependant il leur reste encore du chemin avant d'obtenir une réputation de qualité et de fiabilité.