Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 657 réponses
- 153 participants
- 169 870 vues
- 140 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je parle du mode Unisson dans l'encadré pour épaissir le son, mais je ne me souviens pas avoir parlé "d'artillerie" dans ce test. Je change après coup que s'il y a une erreur (dont je m'aperçois ou qui m'est indiquée par un membre) ou une mise à jour d'OS suffisamment importante pour modifier... Ici sur le DM12, je n'ai rien fait changer...
milohm
1774
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
synthwalker
12199
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Anonyme
495
synthwalker
12199
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Anonyme
495
oui Synthwalker j'ai bien noté merci pour ton message ...
c'est clair qu'en analogique vintage traditionnel, un Ob6 même avec ses VCO stable, c'est chaud, ça bouge
c'est vivant enfin j'aime beaucoup pour ça quoi...
Ps: est-ce qu'il t'es déjà arrivé de changé des éléments dans le texte sur tes testes dans un deuxième temps genre un mois après ?
Il me semblait que tu avais écrit qu'on pouvait faire des sons épais en ayant recours à l'artillerie du Dpm12.
Mais j'ai plus retrouvé la phrase ou tu utilisais le mots artillerie... c'est peux être sur un autre test
c'est clair qu'en analogique vintage traditionnel, un Ob6 même avec ses VCO stable, c'est chaud, ça bouge
c'est vivant enfin j'aime beaucoup pour ça quoi...
Ps: est-ce qu'il t'es déjà arrivé de changé des éléments dans le texte sur tes testes dans un deuxième temps genre un mois après ?
Il me semblait que tu avais écrit qu'on pouvait faire des sons épais en ayant recours à l'artillerie du Dpm12.
Mais j'ai plus retrouvé la phrase ou tu utilisais le mots artillerie... c'est peux être sur un autre test
[ Dernière édition du message le 08/05/2017 à 20:16:11 ]
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
495
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
495
synthwalker
12199
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Citation de smarty :
Ps: est-ce qu'il t'es déjà arrivé de changé des éléments dans le texte sur tes testes dans un deuxième temps genre un mois après ?
Il me semblait que tu avais écrit qu'on pouvait faire des sons épais en ayant recours à l'artillerie du Dpm12.
Mais j'ai plus retrouvé la phrase ou tu utilisais le mots artillerie... c'est peux être sur un autre test
Je parle du mode Unisson dans l'encadré pour épaissir le son, mais je ne me souviens pas avoir parlé "d'artillerie" dans ce test. Je change après coup que s'il y a une erreur (dont je m'aperçois ou qui m'est indiquée par un membre) ou une mise à jour d'OS suffisamment importante pour modifier... Ici sur le DM12, je n'ai rien fait changer...
Anonyme
495
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Je n'avais pas du tout pris ce synthé pour ça mais j'avoue que ces derniers temps, juste pour le fun, je me suis fait des sons 80s type "Brass" juste pour le fun.
Et bien meme sans unison, avec juste 1 osc Saw, ça rend tres tres bien pour peu qu'on prenne le temps de bien travailler les enveloppes, les niveaux d'enveloppes et le niveau du filtre.
Par ailleurs l'utilisation de la 3e enveloppe (typiquement pour monter et descendre légèrement la résonance avec une courbe spécifique) et le fait de pouvoir faire des choses assez poussées avec les courbes sur l'enveloppe du filtre (eg: pente croissante sur le sustain), avec en rab vélocité et AT sur le volume, et bien ça en fait une machine extrêmement plaisante à jouer et bien plus expressive que pas mal de vieux claviers.
Un peu comme les sons "bread and butter" de cette vidéo (au passage, c'est plus fun de les faire soi-même que d'acheter ces presets
)
Pour moi, c'est parfait pour un mix: absolument pas besoin de plus de "gras" (sans quoi il faudrait l'egaliser de toutes façons)
Mais on en revient toujours à l'opposition entre ceux qui jouent leur synthé en solo (et qui veulent de l'épais / bourrin/ "in your face") et ceux qui veulent l'insérer dans des morceaux où le synthé est juste un instrument parmi d'autres.
Sans parler du fait que la connotation "annees 80 qui tachent" ne plait pas à tout le monde, loin de là ("ah mais c'est kiiitsch ces gros sons de synthé ")
Et bien meme sans unison, avec juste 1 osc Saw, ça rend tres tres bien pour peu qu'on prenne le temps de bien travailler les enveloppes, les niveaux d'enveloppes et le niveau du filtre.
Par ailleurs l'utilisation de la 3e enveloppe (typiquement pour monter et descendre légèrement la résonance avec une courbe spécifique) et le fait de pouvoir faire des choses assez poussées avec les courbes sur l'enveloppe du filtre (eg: pente croissante sur le sustain), avec en rab vélocité et AT sur le volume, et bien ça en fait une machine extrêmement plaisante à jouer et bien plus expressive que pas mal de vieux claviers.
Un peu comme les sons "bread and butter" de cette vidéo (au passage, c'est plus fun de les faire soi-même que d'acheter ces presets
)Pour moi, c'est parfait pour un mix: absolument pas besoin de plus de "gras" (sans quoi il faudrait l'egaliser de toutes façons)
Mais on en revient toujours à l'opposition entre ceux qui jouent leur synthé en solo (et qui veulent de l'épais / bourrin/ "in your face") et ceux qui veulent l'insérer dans des morceaux où le synthé est juste un instrument parmi d'autres.
Sans parler du fait que la connotation "annees 80 qui tachent" ne plait pas à tout le monde, loin de là ("ah mais c'est kiiitsch ces gros sons de synthé ")
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Heu j'insere mon gras dans un mix, et mon gras epais bourrin n'est pas du tout années 80 
Mais oui c'est pas grave c 'est visiblement une bonne becanne, tapez pas!
Mais oui c'est pas grave c 'est visiblement une bonne becanne, tapez pas!
Hors sujet :
merde j'etais persuadé que le voyager etait para, comme quoi les fantasmes............
Thom'
[ Dernière édition du message le 08/05/2017 à 23:07:45 ]
milohm
1774
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
milohm
1774
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
495
milohm
1774
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
ce sont des dco sur le DM12 , pas des vco
[ Dernière édition du message le 10/05/2017 à 13:10:57 ]
Anonyme
495
steph_
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Salut à vous.
Juste un petit message pour ajouter une pierre à cette montagne d'avis sur ce synthé Behringer, sans doute née de cette note "serrée"
Je suis juste un amateur (qui a eu des synthés dans les années 80) mais qui suit régulièrement les news-synthés. Je suis tombé dessus ce Behringer par hasard, à cause d'une pub en ligne je crois, et il m'a tapé dans l'oeil pour son look robuste à la Prophet. Dans la foulée j'ai écouté les démos "sounds" sur internet, puis l'avis de Synthwalker ici.
Au final, ce Behringer, je trouve :
- qu'il a donc un bon look bois/métal qui respire la solidité (ok 2 ventilos. Bon. A voir... 3 ans de garantie c'est bien).
- qu'il est ergonomique, bien organisé, simple mais avec suffisamment d'accès potards pour "jouer des doigts"
- qu'il a l'air bien expressif avec ses vélocité initiales/de relâchement, sensibilité à la pression
- que si le clavier est semi-lesté et est agréable au toucher, c'est encore un plus.
- 1 024 programmes réinscriptibles ? Parfait
- Pour ce qui est des sons, j'ai trouvé qu'il y avait pas mal jolies choses qui se glissaient dans ce que j'ai entendu sur le net.
Il se trouve que je suis dans la "cible" évoquée par synthwalker, puisqu'intéressé plutôt par les sons de nappes, les couches, tout ce qui peut "planer", fausser, évoluer... J'aime bien aussi les sons percussifs, ou un peu métalliques (suis assez fan des sons des Blofeld).
- J'ai bien lu et relu la réserve de synthwalker concernant le filtre DCO "trop fin". Je ne suis pas du tout expert, mais si ce qui en résulte est avant-tout la difficulté d'obtenir des sons de basse bien chauds et ronds, j'avoue que ça m'est un peu égal. Ce n'est pas pour ça qu'un synthé m'intéresse.
- que la section effet semble nickel, tant mieux (ça évite des ajouts encombrants). Perso je lis toujours ce chapitre-là, car la section effet me semble un complément essentiel.
- que n'ayant aucun attachement particulier, sentimental ou autre, aux marques historiques, la "marque" Behringer ne me gène pas. Au contraire, si Behringer ne fait qu'un seul synthé, mais qu'il est bon, c'est bénéf pour eux comme pour ceux qui leur font confiance sur ce produit amha :o (j'aurais pas dit ça des 2 synthés casio qui étaient sortis il y a 5-6 ans par exemple :o )
- 49 notes, c'est pour moi l'idéal : 61 notes ajoutent du poids et de l'encombrement.
- enfin le prix est juste sous la limite à partir de laquelle je ne suis plus trop intéressé (disons sous la barre des 1200€ )
-> J'oublie quand même le "défaut" qui m'interpelle le plus : le fait qu'il soit monotimbral !
Bref ce Deepmind sera sans doute le remplaçant de mon petit Yamaha MX49 :D
Juste un petit message pour ajouter une pierre à cette montagne d'avis sur ce synthé Behringer, sans doute née de cette note "serrée"
Je suis juste un amateur (qui a eu des synthés dans les années 80) mais qui suit régulièrement les news-synthés. Je suis tombé dessus ce Behringer par hasard, à cause d'une pub en ligne je crois, et il m'a tapé dans l'oeil pour son look robuste à la Prophet. Dans la foulée j'ai écouté les démos "sounds" sur internet, puis l'avis de Synthwalker ici.
Au final, ce Behringer, je trouve :
- qu'il a donc un bon look bois/métal qui respire la solidité (ok 2 ventilos. Bon. A voir... 3 ans de garantie c'est bien).
- qu'il est ergonomique, bien organisé, simple mais avec suffisamment d'accès potards pour "jouer des doigts"
- qu'il a l'air bien expressif avec ses vélocité initiales/de relâchement, sensibilité à la pression
- que si le clavier est semi-lesté et est agréable au toucher, c'est encore un plus.
- 1 024 programmes réinscriptibles ? Parfait
- Pour ce qui est des sons, j'ai trouvé qu'il y avait pas mal jolies choses qui se glissaient dans ce que j'ai entendu sur le net.
Il se trouve que je suis dans la "cible" évoquée par synthwalker, puisqu'intéressé plutôt par les sons de nappes, les couches, tout ce qui peut "planer", fausser, évoluer... J'aime bien aussi les sons percussifs, ou un peu métalliques (suis assez fan des sons des Blofeld).
- J'ai bien lu et relu la réserve de synthwalker concernant le filtre DCO "trop fin". Je ne suis pas du tout expert, mais si ce qui en résulte est avant-tout la difficulté d'obtenir des sons de basse bien chauds et ronds, j'avoue que ça m'est un peu égal. Ce n'est pas pour ça qu'un synthé m'intéresse.
- que la section effet semble nickel, tant mieux (ça évite des ajouts encombrants). Perso je lis toujours ce chapitre-là, car la section effet me semble un complément essentiel.
- que n'ayant aucun attachement particulier, sentimental ou autre, aux marques historiques, la "marque" Behringer ne me gène pas. Au contraire, si Behringer ne fait qu'un seul synthé, mais qu'il est bon, c'est bénéf pour eux comme pour ceux qui leur font confiance sur ce produit amha :o (j'aurais pas dit ça des 2 synthés casio qui étaient sortis il y a 5-6 ans par exemple :o )
- 49 notes, c'est pour moi l'idéal : 61 notes ajoutent du poids et de l'encombrement.
- enfin le prix est juste sous la limite à partir de laquelle je ne suis plus trop intéressé (disons sous la barre des 1200€
)-> J'oublie quand même le "défaut" qui m'interpelle le plus : le fait qu'il soit monotimbral !
Bref ce Deepmind sera sans doute le remplaçant de mon petit Yamaha MX49 :D
[ Dernière édition du message le 11/05/2017 à 01:45:15 ]
milohm
1774
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
laisse tomber l'avis de SW sur les oscillateurs et fais-toi une idée en l'écoutant. Franchement, j'ai eu plein de synthé aussi et avant de lire le test de AF je n'avais pas remarqué des osc tellement plus "fins" que sur mes autres synthé (et j'ai un karp odyssey à coté), et je ne les trouve toujours pas "fins".
Pour tout le reste je suis d'accord avec toi (j'ai le DM12 depuis 4 mois). Et il est à 1079 euro chez Univers sons en ce moment
Pour tout le reste je suis d'accord avec toi (j'ai le DM12 depuis 4 mois). Et il est à 1079 euro chez Univers sons en ce moment
[ Dernière édition du message le 11/05/2017 à 04:13:12 ]
Anonyme
495
alex.d.
5830
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
rappelons nous quand meme le nom original qui etait PHAT12.
et effectivement il est pus "deep" que "fat"...
et effectivement il est pus "deep" que "fat"...
Thom'
TAMPCO Pedals
3616
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Après m'être tapé toutes ces pages d'engueulades, jviens juste dire merci à Synthwalker pour le test et à VinW pour les presets, parce que ce machin a l'air de vraiment bien sonner finalement ! Alors oui, pas les thunes, mais vivement de voir ce synthé en occasion à 800€, voire son petit frère 6 voix encore moins cher d'ici trois ou quatre ans
N'oubliez pas d'aller le tester en magasin !
N'oubliez pas d'aller le tester en magasin !
Ancienement appelé The Koala
- < Liste des sujets
- Charte