Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Deep Impact

  • 1 657 réponses
  • 153 participants
  • 169 877 vues
  • 140 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Deep Impact
Deep Impact
À une époque où les synthés analogiques connaissent un retour en grâce, Behringer lance sa première création, avec pour objectif d’inonder le marché de ses douze douces voix…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1326
Citation :
je m' en tamponne :-D

Exact, ce qui compte c'est ce qui en sort ;)
Tout le reste n'est que littérature !

Vive les BPM !

1327
Pour ceux qui trouve l'oscillateur 2 trop asservi pour faire des son rétros vintage en 3d et phatt, la vidéo montre le truque de doubler la voix avec le mode unisson 2 polymode (on se retrouve avec 6 voix de polyphonie comme un OB6 mais 3xfois moins chère).

Même si les meilleurs technicien et spécialiste du monde entier disaient que c'est pas bon, que l'oscillo 2 est numérique et mauvais, c'est là à mon humble avis qu'ils peuvent être largué.

Souvent le technicien est plutôt cerveau gauche (pensée analytique, calcul, savoir faire), il manque de capacité a apprécier la valeur artistique d'un son (Le cerveau droit étant intuitif et artistique).

Si la critique vient d'un créateur de synthé on peut esprérer qu'il soit doué dans les deux domaine mais il y a le fait qu'ils soit en conccurence avec cet autre synthé.

Sans douté de la sincérité des créateurs de synthé qu'en à leur critique, ils sont certainement sincère, le fait qu'il soit conccurent peut rendre leur avis questionnable par l'auditeur.
1328
En fait tu veux dire que les techniciens font travailler la partie du cerrveau pas creative de l'arriste raté c'est ca?:bravo:
icon_facepalm.gif
1329
Qu'en a savoir si cette oscillo est entièrement numérique, on peut espérer que le monde ultra compétitif et sans merci d'aujourd'hui se serait déjà acharné à trouvé le hic pour dire qu'Uli triche en nous vendant un 12 voix pour un 6 voix de polyphonie.

Le jour ou ce sera prouvé, on se demandera comment Uli a pu prendre un risque si élevé , ce serait se tiré une balle dans le pieds et mettre en péril sa carrière dans le domaine du synthé. (ce qui est possible je suis pas technicien)

Même à 6 voix de polyphonie ça resterait quand même une superbe bécanne pour pas chère.

Mais bon à la fin seul les goûts et les couleurs ont raisons par contre personne n'a le monopole du bon goût !
1330
Citation de geronimo33 :
Puisque ça parle technique, une video qui montre les quelques bases à connaître pour faire sonner le DM12
déjà postée en page 126, c'est la qu'il montre le mode unisson polymode dont je parlait.
1331
Le DM12 a bien 12 voix de polyphonie. Le "litige" concerne l'architecture de chaque voix : 2 DCO, 1 DCO + sub DCO, ou 1 DCO + subosc numérique ???

Tout cela est compliqué et plutôt hermétique (au niveau technologique).

Quand à savoir si les ingénieurs sont des non-Aristotéliciens et les artistes des thalamiques (je ne me souviens plus du terme exact utilisé par Van Gogt) c'est plutôt terrifiant comme approche (cf le Cycle de l'auteur précité).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1332
Chaque machine est plus ou moins différente sur sa signature sonore et sa façon d'être plus ou moins a l'aise pour certain type de sons. Ceci dit... je le trouve pas si mal ce DeepImpact (même si je ne compte pas en faire l'achat) et ses restrictions technologiques en font un synth comme les autres, le synth ultime n'existe pas c sur. Mais il me semble que d’après vidéo (donc jugement très approximatif)il a l'air aussi nerveux qu'un VA et presque (pas beaucoup) aussi ample qu'un analogique. Il a l'air marrant a jouer. Ce qui me calme pas mal avec ce synth son coté intermédiaire pas assez franc du collier, c le coté pas assez équilibré entre numérique/analogique (a la limite je préfère un VA qui imiterai bien un analogique pour pouvoir faire la balance soi meme entre un rendu numerique et analogue). Mais voila il est ce qu'il est et je crois que cela restera une affaire de gout pour chacun et pas qu'une liste de définition technique.
Mais il me semble tout de meme unique en son genre malgres tout.

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 15/07/2017 à 15:56:13 ]

1333
Citation de mystyx :
Le DM12 a bien 12 voix de polyphonie.

Merci mystyx pour ces précisions. je sais c'étais juste pour faire un peu d'humour...
Citation de mystyx :
Tout cela est compliqué et plutôt hermétique (au niveau technologique).

oui mais tout est simple et plutôt ouvert ( au niveau artistique ) ( je plaisante ;-) )

[ Dernière édition du message le 15/07/2017 à 21:41:10 ]

1334
Citation de mystyx :
Quand à savoir si les ingénieurs sont des non-Aristotéliciens et les artistes des thalamiques (je ne me souviens plus du terme exact utilisé par Van Gogt) c'est plutôt terrifiant comme approche (cf le Cycle de l'auteur précité).

Ce qui est drôle,
c'est que dans chaque débat dans les médias, même en matière de goûts artistique, on s'en remet systématiquement aux dogmes des spécialistes qu'on utilise comme si il y avait une vérité universel sur laquel ils seraient tous d'accord.
C'est bien pratique pour clore le débat et faire passé pour des imbéciles ceux qui pense autrement.

Malgré que personne n'a le monopole du bon goût,
certain (dont moi LOL) veulent quand même nous convaincre du bien fondé des leur.
Par honnêteté intellectuel ils ont donc recours aux techniciens, aux spécialistes qu'ils mettent au pluriel pour donner du poids à leurs argumentations.

Le dogme totalitaire des spécialiste aurait il réussi à imposer son monopole du bon goûts ?

En attendant que Boby nous trouve les plans, (je plaisante hein... )
moi j'ai eu les meilleurs synthé du monde(ça c'est vrai) et j'ai dans mon entourage 20 artistes connue mondialement qui ont confirmé mes impressions sur le DM12, il sonne 100% analogique, épais, chaud, les basses pleine, funky, impulsive et tri dimensionnel, et les morceaux que j'ai fait avec sont tous des tube potentiel !
1335
Citation de smarty :
Citation de mystyx :
Le DM12 a bien 12 voix de polyphonie.

Merci mystyx pour ces précisions. je sais c'étais juste pour faire un peu d'humour...


A merde mon cerveau défectueux m'a encore joué un tour icon_facepalm.gif:-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1336
Citation de mystyx :

A merde mon cerveau défectueux m'a encore joué un tour icon_facepalm.gif:-D

mmm comme disait Toutounet, les techniciens feraient travaillé la partie du cerveau pas creative de l'artiste raté c'est ça... et l'artiste la partie pas technicienne du spécialiste raté

Cela dit parfois le technicien en moi casse vraiment les bonbons à mon artiste en pleine création !
Y'a donc pas que sur le forum que je me plein d'eux ! :-D
1337
Moi je m'en fous je ne suis ni un artiste ni un technicien.. au mieux un bricoleur :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1338
Bricoleur ?
alors ça s'appelle un artisan,
quand l'artiste est humble il dit qu'il est un artisan.
on peut écouter tes bricoles ?

1339
... sinon punaise j'ai -3 pour de l'humour...
précédment j'ai eu -6...
si on commence à mettre des notes au commentaire du commentaire du test qui note mal la note du testeur c'est pire que la télé-réalité !
L'esprit d'entraide et d'information des années 2004 sur audiofanzine à du plomb dans l'ail !

[ Dernière édition du message le 15/07/2017 à 22:52:41 ]

1340
Faut quand meme pas enterrer les specialistes mon cher smarty:
Quand vangelis te dit que tel synthé sonne plus chaud qu'un autre t'as rendance a l'ecouter hein;)

[ Dernière édition du message le 15/07/2017 à 23:03:21 ]

1341
Vangelis, pour qui il se prend celui-là ? C'est pas dieu hein :-D

Je rigole, j'adore Blade Runner ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1342

Le Deepmind est tout autant analogique qu'un Juno-106 , le DCO2 a bien des particularités héritées du circuit SUB-OSC des junos , mais ce dernier est tout aussi analogique que celui d'un SH-101 (un diviseur de tension crée à partir d' une simple puce CMOS : une porte logique " Flip-flop " ( bascule ) , donc pas vraiment analogique si on veut chipoter ( tout comme les puces BBD des delays chorus flangers analogiques ne sont pas à 100% analogiques si on veut couper les cheveux des mouches en quatre ! )

 

Je constate que la confusion règne encore dans pas mal d' esprits  , et je pense qu'un petit article bien détaillé expliquant les différences techniques entre VCO ( plus les triangle-core ) , DCO ( saw-core et les autres , style le Korg Poly-800 ... ) , DO ( digital oscillator , le plus souvent à tables d'ondes , mais aussi d' autres types , très présents dans le monde du modulaire Eurorack )  et ces fameux NCO ( génération des formes dondes un peu plus "analogique" que sur les DO ) que l'on trouve sur les Prophet 12 ,Novation Peak .. voilà qui serait un point de référence utile , un " juge de paix " pour pouvoir couper court à certains débats un peu contre-productifs à mon goùt  ...

 

Hors sujet :

Un petit article sur les FPGA  et les futures nouvelles possibiltés qu'ils annoncent ( on peut encore réver à de vraies nouveautés en matière de synthèse , non ?  icon_mdr.gif )    pourait aussi être très utile ( pour la rentrée par ex  )  : ces petites puces risquent bien de devenir omniprésentes dans le monde de l' audio.

Les FPGA Spartan 3A des Elektron Analog4 / AnalogKeys (voir la photo de mon post précédent )  , vantés comme les moins chers du marché par le fabricant ,  se trouvent actuellement à moins de 10$ : ce sont les plus petits modèles de la gamme Spartan , les plus gros allant jusqu'à 35$ et  contiennent jusqu' à 1,5 Million de portes logiques , soit 100 fois plus dans le modèle utilisé par Elektron : ça laisse réveur quant aux possibilités offertes , reste plus qu' à trouver les programmeurs

Pour ceux que ça intéresserait on trouve déjà des " developpement Boards " permettant de programmer ces FPGA à 30€ ! spartan-3a-fpga-development-board/

 

 

1343
x
Hors sujet :
Citation de smarty :
... sinon punaise j'ai -3 pour de l'humour...
Peut-être que trop de hors-sujet commencent à en agacer quelques-uns? Quelques balises HS et un peu d'auto-modération devraient suffire à calmer cela.

[ Dernière édition du message le 15/07/2017 à 23:26:43 ]

1344
x
Hors sujet :
off-topic
Citation de totounet :
Faut quand meme pas enterrer les specialistes mon cher smarty:
Quand vangelis te dit que tel synthé sonne plus chaud qu'un autre t'as rendance a l'ecouter hein;)


je suis bien d'accord avec toi...

mais c'est pas un gage de qualité c'est bien ça le problème.
Même si c'était pas un instrument de qualité j'aurais pu allé jusqu'a aquérir le même instrument comme je l'ai fait pour des tas de guitare par exemple...


Les artistes sont utilisé pour vendre des instruments, ils sont souvent endorsé.
La force de la méthode est qu'avec un grand artiste, il marque son temps et tout le monde veux savoir ce qu'il a utilisé et ça fait vendre, ça veut pas dire pour autant que c'est bien.



D'ailleurs c'est connue que si t'avais pas le technicien avec toi pour accordé régler et réparer le CS80 c'était foutu.

Marshall à donné l'ampli a Hendrix pour qu'il le joue. etc

Jean-Jacque Perrey à été engagé par le français George Jenny pour promouvoir son Ondioline précurseur du synthé...
Perrey était tellement connu en France que plus tard c'est Moog qu'il l'a engagé pour vendre leur synthé en France , le Moog qui était infiniment moins expressif, comparé à l'Ondioline... quand on écoute la qualité et la création qu'est l'ondioline on se demande comment le Moog à pu prendre sa place ? au niveau de l'expressivité c'était naze le Moog par rapport à l'Ondioline, c'était plat sans vélocité sans vibrato naturelle etc !

La force à mon avis c'est la marketing , la publicité. George Jenny n'avait pas les mêmes moyens financier de diffusion que Moog...

Normalement on devrait tous vouloir de l'Ondioline... il n'y a que aujourd'hui que la technologie arrive à refaire ce qu'il faisait avec le Haken ou le Seabord

[ Dernière édition du message le 15/07/2017 à 23:37:42 ]

1345
x
Hors sujet :
Citation de choquette :
une porte logique " Flip-flop " ( bascule )

Une flip-flop n'est pas une porte logique :fleche:

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

1346
Citation de totounet :
Faut quand meme pas enterrer les specialistes mon cher smarty:
Quand vangelis te dit que tel synthé sonne plus chaud qu'un autre t'as rendance a l'ecouter hein;)

x
Hors sujet :
J'adooore Vangelis mais:
-il n'est absolument pas technicien: il a toujours eu des assistants pour gérer la technique et son matériel
-certaines de leurs anecdotes sont très drôles : par exemple Vangelis essayant de faire sortir de l'audio par la prise midi d'un DX7 et s'énervant à ne pas y arriver
-on l'associe toujours au CS80 mais il a joué des tonnes d'autres instruments dont un paquet de synthés numériques et de samplers
-la notion de chaud/froid c'est du "bullshit" puissance 10 car chacun à son référentiel sonore et musical. Pour certains un Memorymoog c'est juste un instrument électronique degueulasse qui fait des sons Bontempi :)
1347

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bascule_(circuit_logique) : " Une bascule est un circuit logique capable, dans certaines circonstances, de maintenir les valeurs de ses sorties malgré les changements de valeurs d'entrées. Ce qui différencie les bascules des circuits logiques combinatoires (portes ET, OU, OU Exclusif, etc.), c'est que la sortie maintient son état même après disparition du signal de commande "

Mea Culpa

[ Dernière édition du message le 16/07/2017 à 11:10:48 ]

1348
Citation de choquette :
Je constate que la confusion règne encore dans pas mal d' esprits  , et je pense qu'un petit article bien détaillé expliquant les différences techniques entre VCO ( plus les triangle-core ) , DCO ( saw-core et les autres , style le Korg Poly-800 ... ) , DO ( digital oscillator , le plus souvent à tables d'ondes , mais aussi d' autres types , très présents dans le monde du modulaire Eurorack )  et ces fameux NCO ( génération des formes dondes un peu plus "analogique" que sur les DO ) que l'on trouve sur les Prophet 12 ,Novation Peak .. voilà qui serait un point de référence utile , un " juge de paix " pour pouvoir couper court à certains débats un peu contre-productifs à mon goùt  ...


En revanche ce paragraphe est rempli de mésinformations :/

[ Dernière édition du message le 16/07/2017 à 11:08:20 ]

1349
lesquelles ?
1350
x
Hors sujet :
Tu as ecrit qu'une flipflop etait une PORTE logique. Une flipflop n'est pas une porte logique mais c'est bien un CIRCUIT logique comme ecrit dans wikipedia. Par contre une flipflop peut etre designer avec des PORTES logiques (pas oblige).

Citation de choquette :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bascule_(circuit_logique) : " Une bascule est un circuit logique capable, dans certaines circonstances, de maintenir les valeurs de ses sorties malgré les changements de valeurs d'entrées. Ce qui différencie les bascules des circuits logiques combinatoires (portes ET, OU, OU Exclusif, etc.), c'est que la sortie maintient son état même après disparition du signal de commande "

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 17/07/2017 à 02:05:26 ]