Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
10 Décembre 2019 à 14:06Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
#1
Le Jupiter-Xm est le premier exemplaire d’une nouvelle génération de synthés signés Roland, modélisant des gloires du passé de la marque, misant sur une polyphonie accrue et un nombre de modèles simultanés disponibles accrus. Pari gagnant ?
C'est étonnant ! Rien de neuf non plus pour le Fantôm !
pas plus qu'une date concrete pour le X
.: Odon Quelconque :.
12319
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
11 Janvier 2020 à 14:21
#178
Le JP-X est annoncé pour "early 2020" sur le site de la marque.
Les machines ZEN-Core ne sont sorties que depuis 3 mois : mieux vaut que Roland paufine son logiciel avant de lâcher ce colosse dans l'arène, le public visé à ce tarif ne pardonnera rien.
Et pour ce qui est des modèles, une bonne raison d'espérer celui d'un JD-800/990 :
No external effects. It's all from the JD. I did do some work using the mod wheel to control the effects whilst playing which on some of the sounds really morphs the ambiences around.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Gam
9856
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
13 Janvier 2020 à 14:35
#179
Citation de .: :
Le JP-X est annoncé pour "early 2020" sur le site de la marque.
Les machines ZEN-Core ne sont sorties que depuis 3 mois : mieux vaut que Roland paufine son logiciel avant de lâcher ce colosse dans l'arène, le public visé à ce tarif ne pardonnera rien.
Tant pis, il me tentais bien le X, mais j'ai jete mon devoulu sur le Montage.
Peut etre plus tard ou bien un System 8
Rev-2
7689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
13 Janvier 2020 à 18:03
#180
Citation :
mieux vaut que Roland paufine son logiciel avant de lâcher ce colosse dans l'arène, le public visé à ce tarif ne pardonnera rien.
Je ne crois pas qu’il faille beaucoup trop s’attendre à autre chose que ce qu’il y a déjà dans le Xm....
Gam
9856
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
13 Janvier 2020 à 22:45 (modifié le 13 Janvier 2020 à 23:41)
#181
A part quelques retour et corretions de bugs, c'est le meme en grand, meme les hp
Par contre il est difficile de dire si il y a eut un vrai engouement pour le xm
pico
5762
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
14 Janvier 2020 à 23:40
#182
Citation :
Par contre il est difficile de dire si il y a eut un vrai engouement pour le xm
En tout cas moi j'ai craqué, mais je comprendrais qu'il ne rencontre pas un large public...
Update plus intéressante que celle de nov 2019, avec entre autres:
- The ZEN-Core Tone Import function is supported (MENU > UTILITY > IMPORT TONE).
- A Keyboard Input Range was added to I-ARPEGGIO. A lead can be played with the right-hand while playing an arpeggio with the left.
2 réactions
titipol
5542
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
15 Janvier 2020 à 13:39
#185
Super, merci pour l'info, que du bon !
2 réactions
Rev-2
7689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
15 Janvier 2020 à 13:43 (modifié le 15 Janvier 2020 à 13:43)
#186
Merci @Wavezzz, pour plus de praticité, je pose ça là ( traduction google... )
-La fonction ZEN-Core Tone Import est prise en charge (MENU> UTILITY> IMPORT TONE).
-Les paramètres SYSTEM> AGING ont été organisés et ajoutés.
-La fonction STEP EDIT prend en charge la méthode d'entrée TR-REC.
-De plus, un motif créé à l'aide de STEP EDIT peut désormais être joué dans le cadre d'un arpège immédiatement après avoir quitté STEP EDIT.
-Une plage d'entrée de clavier a été ajoutée à I-ARPEGGIO. Une piste peut être jouée avec la main droite tout en jouant un arpège avec la gauche.
-L'interconnexion avec Apple MainStage est prise en charge.
-AIRA LINK est pris en charge.
-Les connexions audio et MIDI au AIRA MIXER MX-1 peuvent être effectuées à l'aide d'un seul câble USB.
-Une fonction Arp Sync a été ajoutée à I-ARPEGGIO (MENU> SYSTEM> ARPEGGIO).
-Il est désormais possible de jouer avec le rythme ou les mesures d'I-ARPEGGIO synchronisés avec un séquenceur externe.
-Drive Sw, Part Level et AGE ont été ajoutés aux affectations de contrôleur pour SL1, SL2, etc.
-La fonctionnalité des boutons [1] à [10] peut maintenant être personnalisée en mode PART.
-Les réglages PITCH, FILTER et AMP pour ENVELOPE et LFO peuvent désormais chacun être effectués indépendamment en utilisant le panneau, même pendant la lecture de tonalité pour des modèles autres que JUPITER, JUNO, JX et SH.
-Il est maintenant possible de changer le MODÈLE et la CATÉGORIE en déplaçant directement le curseur à l'aide des boutons de curseur sur l'écran MODÈLE BANQUE.
-Il est maintenant possible d'activer ou de désactiver TRANSPOSE à l'aide du bouton TRANSPOSE.
-Des TONES ont été ajoutées.
-Certains paramètres de SCENE ont été modifiés pour prendre en charge de nouveaux paramètres.
-Corrections de bugs
-Les bugs suivants ont été corrigés.
SCENE COMMUN> VOICE RSRV n'a pas fonctionné.
Lorsque plusieurs catégories ont été organisées à l'aide de MODEL BUTTON ASSIGN, seule la première catégorie peut être sélectionnée (version 1.03).
L'écran passe parfois au mauvais affichage lorsqu'une commande est actionnée tout en maintenant la touche [shift] enfoncée.
Autres bugs mineurs.
1 réaction
.: Odon Quelconque :.
12319
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
15 Janvier 2020 à 14:08
#187
Merci pour l'info.
Citation de Analog_Keys :
-La fonction STEP EDIT prend en charge la méthode d'entrée TR-REC.
-Une plage d'entrée de clavier a été ajoutée à I-ARPEGGIO. Une piste peut être jouée avec la main droite tout en jouant un arpège avec la gauche.
-Une fonction Arp Sync a été ajoutée à I-ARPEGGIO (MENU> SYSTEM> ARPEGGIO).
On commence à avoir un semblant de séquenceur, et un comportement plus prévisible du jeu au clavier ou avec une horloge MIDI externe.
Je suis perplexe sur la fonction d'importation ZEN-Core, avec la copie d'écran qui montre sample01, sample02, sample03, sample04 comme noms de dossiers.
Laquelle pourrait susciter de faux espoirs, genre importer un preset ZEN-Core à bases de samples personnels créés sur une MC-101/707...
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
titipol
5542
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
15 Janvier 2020 à 14:26
#188
Noté aussi.
Rev-2
7689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
15 Janvier 2020 à 14:44 (modifié le 15 Janvier 2020 à 14:44)
#189
Le TR-Rec pour le coup c'est une super nouvelle.
.: Odon Quelconque :.
12319
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
15 Janvier 2020 à 21:57 (modifié le 15 Janvier 2020 à 22:03)
A huge benefit of the ZEN-Core Synthesis System is that sounds are compatible across a growing number of Roland instruments. ZEN-Core tones created on one instrument can be shared with other users or transferred into completely different Roland hardware. Take a sound made on a FANTOM and play it in the spotlight on an AX-Edge. Or take a luscious JUPITER-X synth patch and play it on the RD-88 Stage Piano, dramatically simplifying your setup and expanding your options. You can share a sound with a bandmate or co-creator, even if you have different Roland hardware, taking collaboration to another level. With ZEN-Core you get the sounds you want, in the format you want, wherever you want.
Try it out. Here’s what you’ll need.
To use the ZEN-Core Sound Packs you’ll need to have a compatible system update installed in your hardware. If you have a JUPITER-Xm, you can grab the new 1.10 system update here. If you have a FANTOM, you can use the Sound Packs and preview other new features in the 1.50 beta (9.50) available here.
Vu le nom "ZEN-Core Sound Pack Trial Series", il semblerait que ce soit une mise en bouche pour des banques commerciales, mais j'avoue que le timing de Roland est parfait, pile poil pour le NAMM.
En supposant qu'il le soit, avec son chenillard de 16 touches à la TR-808, le JP-X ne pouvait décemment pas être montré sans TR-Rec.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
totounet
6850
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
15 Janvier 2020 à 22:19
#191
Tout ce discours sur le Zen core pour expliquer qu’on a des packs de sons a charger dans plusieurs synthés de leur gamme!
(Des sons compatibles quoi)
Youhhh whaouw!
delchambre
3224
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
15 Janvier 2020 à 23:42
#192
https://www.roland.com/global/promos/jupiter-x_story/
Conclusion personnelle suite à cette lecture :
L’ACB modélise plus précisément les vintages que le zen-core
Le Zen-core permet beaucoup plus de polyphonie que l’ACB
Les plugins sur PC ont les 2 avantages ... et le reste en terme de stack.
15 Janvier 2020 à 23:58 (modifié le 16 Janvier 2020 à 00:00)
#194
In Range LowIn Range Up C- –G9 : Spécifie la plage de touches détectées pour la performance de l'arpège. Appuyer sur une touche en dehors de la plage spécifiée n'affectera pas la fonction d'arpège. Ouf enfin !!!
Cette mise à jour me semble aller dans le bon sens, cela sent l'arrivé de la Version X...
16 Janvier 2020 à 00:00 (modifié le 16 Janvier 2020 à 00:02)
#195
Citation de delchambre :
https://www.roland.com/global/promos/jupiter-x_story/
Conclusion personnelle suite à cette lecture :
L’ACB modélise plus précisément les vintages que le zen-core
Le Zen-core permet beaucoup plus de polyphonie que l’ACB
Les plugins sur PC ont les 2 avantages ... et le reste en terme de stack.
Par contre ils ne sont pas tres clair
Whichever you choose, both ACB and our new ABM found in ZEN-Core sound fantastic—you can choose which is best for you!
Vous avez le choix sur le XM ?
Pour moi l'ACB ca deboite, sur le Roland Cloud, en analogue, seul Diva est au coude a coude.
pico
5762
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
16 Janvier 2020 à 00:08
#196
Citation :
Pour moi l'ACB ca deboite, sur le Roland Cloud, en analogue, seul Diva est au coude a coude.
J'ai eu 3 Boutiques et j'ai aussi les versions cloud de chez Roland et bien le XM est largement meilleur que les versions VST et aussi bon que les ACB voir mieux car plus de polyphonie, plus d'effets, mais avec une ergonomie plus complexe par contre. Ce que j'aime le moins à l'usage, c'est le clavier trop court et une mise à jour ne pourra pas y remédier.
16 Janvier 2020 à 01:58 (modifié le 16 Janvier 2020 à 02:12)
#197
Tu realise que ACB, les boutique, Systeme 8 et les vsti c'est exactement les memes algo ?
Les 3 sonneront de la meme maniere en usb.
Je t'invite a relire le test, apres ajustement, le dernier boutique JU-06A sonne exactement comme le XM, la difference le xm a un niveau de sortie bien moins eleve.
Apres oui t'as plus de polyphonie et d'effet. Le prix n'est pas non plus le meme.
Puis l'important c'est que t'aime ce qui en sort.
1 réaction
synthwalker
12347
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
16 Janvier 2020 à 06:20
#198
Le test (si tu parles du mien) dit surtout 3 choses liées à des raisons différentes, au-delà des appellations :
1) Le Xm a un niveau de sortie plus bas parce qu'il a plus de polyphonie, il s'agit d'une réserve de dynamique classique sur les synthés qui peuvent envoyer autant de voix (notamment en PCM)
2) la modélisation sonne identique entre les moteurs Juno-106 des deux machines (quand on touille un tout petit peu les réglages), à un point près très important ci-dessous
3) le moteur JU-106 du Xm ne produit pas (ou énormément moins) d'aliasing dans les octaves élevées là où le JU-06A en produit, ce qui est sans doute lié à la précision de travail interne : c'est le point qui m'a le plus surpris dans mon test avec les deux synthés côte à côte... Mais il faut monter assez haut pour entendre une différence.
16 Janvier 2020 à 09:08 (modifié le 16 Janvier 2020 à 09:10)
#199
Je viens de faire la mise à jour et c'est vraiment mieux pour programmer des scènes de manière plus "classique" avec un meilleur contrôle de l'arpegiateur. Mais j'aurais préféré que la zone de scannage qui est muté, ne soit pas globale, mais mutable pour les 4 parties de manière individuelle pour avoir plus de possibilité. En tout cas merci Roland d'avoir écouté nos retours, cela fait plaisir
Synthmania y va de sa petite comparaison avec les originaux :
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
