Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio Apollo x4
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Apollo x4
Photos
1/225
Universal Audio Apollo x4

Interface audio Thunderbolt de la marque Universal Audio appartenant à la série Apollo

1 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (6) À partir de 1 215 €
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 1 250 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 8 8
Actu 3 3
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test de l'interface audio Apollo x4 d'Universal Audio

  • 135 réponses
  • 30 participants
  • 13 395 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'interface audio Apollo x4 d'Universal Audio
test-de-l-interface-audio-apollo-x4-d-universal-audio-3194.jpg
Cette semaine, on a vu arriver à notre bureau l’Apollo x4 de chez Universal Audio. Interface de format desktop, la x4 est une variante augmentée de la maintenant célèbre Twin X. Elle a donc fait un tour sur notre banc d’essai, pour voir ce qu’elle a dans le ventre.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
91
Y'a plein de choses à ne pas oublier quand on parle de cette carte .

Déjà, bien que les DSP soient vieux de 12 ans, pour certains qui sont compatibles Unisson, on touche à la perfection en terme d'émulation, je pense notamment à pas mal d'amplis guitares et basses et quelques chanels strip (dont le SSL 4000 qui est juste dingue).

Cette carte grâce la section UAD console permet de faire ce qu'aucune autre ne propose (à l'exception des Antellope, mais bien loin en terme de simu et d'ergonomie) c'est à dire jammer en direct sur la carte, sans sortir d'ampli ou de pédales, tu poses la carte t'as une simu Basse, une simu guitare, des entrées micros pour ta drum (via Adat) bref tu fais ton mix direct dans la boite sans ouvrir autre chose que la console UAD, et pour avoir fait un concert entier sans autre chose queca , je peux vous dire que ca marche et ca sonne, les sicos de la soirée sont venu à la fin les yeux écarquillés en disant putain sa sonne c'est fou ...

Les DSP viellissants...

Bon on va pas se mentir c'est pas les plus récents, mais depuis qu'on maîtrise le processus d'émulation de hardware, j'ai pas vu Waves, Sonalksis, IK, Neural, Softube, ressortir leur gros plugs tous les ans, bha c'est la même ici, la question à se poser c'est est ce que sa sonne, la réponse est presque toujours OUI... et je rappellerai pour avoir fait les test dans tous les sens que 4 dsp pour de l'insert en prise et en suite en mix c'est AMPLEMENT suffisant pour n'importe quel mix de taille standard fait par un mec raisonnable et avec des oreilles.

Pour info, j'ai testé de balancer un trentaines de LA2A et d'EQ pulttec ( 60 plugs donc) et seulement à ce moment la carte est arrivée à ses limites de charge.


Pour l'aspect non alimenté, ca ma aussi gonflé au départ, et puis après , quand j'ai vu comme chauffait la carte en fonction des inserts unisson, jai vite compris que l'adaptation d'impédance avait un impact significatif sur les préamps et le son et qu'évidement il était exclu pour cette technologie de se reposer sur la batterie d'un ordinateur portable, par ailleurs quand on voit la conception de la carte, on comprend vite qu'effectivement elle est là pour combler un vide dans la gamme UA mais pas celui du LIVE .

En conclusion, et pour travailler avec tous les jours, je dirais qu'elle n'est pas si cher pour ce qu'elle offre, mais qu'elle ne se destine clairement pas a tout le monde, il y a en plus le LOGICIEL LUNA qui est une vraie STAN, qui marche, elle a tout pompé sur les concurents, mais elle marche a mort et elle est gratos et incroyablement imbriquée dans l'ecosysteme UAD, pour qui voudrait un solution tout en un , c'est un PUTAIN de BANCO !

A mon ses c'est une carte pour des instal fixes, plutôt orienté musique amplifiées ou en tout cas captation de sources existantes.
J'ai eu entre les mains beaucoup de grandes carte des constructeurs historiques de ces dernières années, Focusrite Clarett, Rme UFX, Babyface, Pyramix en pcie, Antellope, et clairement si il manque un bon routing type Totalmix de RME, celle ci est la plus abouti et la plus agréable à utiliser, alors la recette n'est pas neuve, mais purée elle fonctionne !

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

[ Dernière édition du message le 21/12/2020 à 09:46:15 ]

92
Tres bon post Mheyos, qui sent le partage et la passion, puis qui souleve des qualités sur la base de precisions interressantes.
C’est pas du tout betement fan, juste sympa et ca donne envie d’acheter quand on te lit.
J’aime beaucoup ce type de post, parce que la zique c’est aussi ca.:bravo:

[ Dernière édition du message le 21/12/2020 à 10:00:08 ]

93
Merci, oui, je suis passionné et j'essaye de partager !

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

[ Dernière édition du message le 21/12/2020 à 11:29:57 ]

94
La zique, la MAO, c'est différent selon les profils des gens, mais aussi selon leur expérience : tu n'as pas les mêmes besoins et envies selon que tu sois plus ou moins débutant ou que tu sois déjà assez « aguerri » . On doit évidemment faire chacun son cheminement parce que le voyage est tout aussi important que le fait d'atteindre une hypothétique destination ;-)
Car on est bien obligé de constater que l’enthousiasme un peu irrationnel pour l’acquisition de nouveau matériel est une sans fin et même chez les pros. Chacun , à son niveau , fantasme sur tel ou tel type « jouet » comme un enfant au moment d’écrire sa lettre au Pere Noel.
J’ai vu des gens autour de moi changer 5 ou 6 fois de moniteurs en quelques années en claquant des sommes considérables …. avant d’avoir finalement admis que tout ça n’avait servi à rien : tant qu'une pièce n'est pas traitée ce n'est pas la peine d'investir en monitoring. Ils ont payé très cher pour apprendre. D’un autre côté, ils ont pris du plaisir à s’équiper. Mais pendant tout ce temps, ils n’ont pas fait beaucoup de musique et ils n’ont pas beaucoup progressé.

Le marketing surfe et entretien cet enthousiasme pour cette quête du saint graal : le fameux matos de la mort qui tue et qui va tout changer  ;-). Ca finit toujours par couter cher et ça prend facilement le dessus sur l’essentiel.
L’essentiel , c’est de faire de la musique et du son, en progressant régulièrement.

En terme d’équipement , il faut toujours tendre vers le maximum de cohérence: rien de sert d’avoir une carte son haut-de-gamme , avec des enceintes bas de gamme , dans une pièce non traitée. Donc , pour un budget donné, il faut aborder toute la chaine.
Y compris la formation : personne n’a la science infuse !

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 22/12/2020 à 10:54:16 ]

95
Je n'ai pas testé l'Apollo X4 mais je fais mes prises son avec une Arrow donc un seul DSP pour deux entrées.
C'est vrai que je suis parfois limité dans l'expérimentation au moment de l'enregistrement. Je charge un Channel strip SSL 4000 sur chacune des entrées Unison puis un LA2A (Legacy) en print et mon unique DSP est plein à 85%. Pour du tracking avec deux micros sur une guitare folk ça me suffit amplement mais par contre j'ai du investir dans un satellite Octo core pour utiliser les plugins uad au moment du mixage. Les dsp font partis du système uad donc il faut bien réfléchir à leur utilisation. Pour moi, je dirais qu'un deuxième DSP dans ma carte Arrow aurait été plus confortable en suivant le schéma de la X4, un DSP par entrée. Mais pour le prix d'une X4 j'ai pu acheter une carte Solo et un satellite Octo, donc je me retrouve avec 9 DSP pour le prix de 4 avec la X4 (à noter que les 8 DSP satellite ne sont pas utilisable en prise de son). Car pour moi, 4 entrées n'est pas nécessaire. Voilà en gros ou se situe l'Apollo X4, elle offre 4 entrée Unison comme l'Apollo X8 (sans compter les entrées ligne/l'ADAT/ l'hexacorde et les deux port Thunderbolt) ce qui n'est pas rien mais il faut en avoir l'utilité. C'est à dire avoir besoin des 4 d'entrées simultanément ! Si on est un musicien soliste qui enregistre piste par piste, à moins d'avoir un super set de micro et une pièce avec une belle acoustique pour faire des prises d'ambiance les 4 entrées pourront être utile. Sinon pour un seul musicien deux entrées suffiront dans la plupart des cas. Reste à voir le besoin en ressource DSP.

[ Dernière édition du message le 21/12/2020 à 12:55:31 ]

96
Citation :
Le marketing surfe et entretien cet enthousiasme pour l'acquisition « du matos de la mort qui tue et qui va tout changer ». Ca finit toujours par couter cher et ça prend facilement le dessus sur l’essentiel.
L’essentiel , c’est de faire de la musique et du son, en progressant régulièrement.

En terme d’équipement , il faut toujours tendre vers le maximum de cohérence: rien de sert d’avoir une carte son haut-de-gamme , avec des enceintes bas de gamme , dans une pièce non traitée. Donc , pour un budget donné, il faut aborder toute la chaine.
Y compris la formation : personne n’a la science infuse !


bah voilà tout est dit et c'est bien ce que je pense!

Voilà pourquoi la limitation des budgets de chacun est fausse la donne.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

97
Hello les zikos :) , je viens de m en prendre une , achetée sur Gear4music ils en ont pas mal en stock à 1602€ pour ceux qui en cherche une sans l offre avec les plugins a 2100€ , commandée la veille a 11H recu le jour d apres à 14h , j ai rarement vu plus efficace merci DHL :D:.
Pour ce qui est de la carte en elle mème je suis assez satisfait , car j avais une motu ultralite avant et j en avait marre des problèmes de driver sur windows , craquements intempestifs ect ... et comme je fais de la guitare je dois dire que je me suis tourné naturellement vers ce produit ayant deja une sattelite a coté et des émulations d amplis qui sont vraiment plus agréables avec la carte , l unison change pas mal pour avoir essayer avec et sans , bon peut etre j hallucine mais c est ma premiere impression meme après plusieurs jours d utilisation.

J avoue ils sont un peu rat pour le câble , mais comme le dit une personne dans ce forum vu que c est un câble constructeur certifié je peux aussi comprendre qu il ne le fournisse pas enfin bref c est indiqué partout , si tu le sais pas c est que tu t y es pas intéressé .
Niveau configuration windows 10 , il y a quelques trucs a régler mais c est vite fait et ça tourne nickel , j ai une gigabyte Z490 vision D en carte mere ca tourne nickel .
Pour ce qui est du prix 1600 boule bon c est un peu cher je l admet , mais j aime bien son coté simple d utilisation y a pas besoin de lire un manuel tu branches ta grate ca marche tu mets ton emul d ampli et c est fini meme pas besoin de DAW , je trouve ca super pratique . Et si malgré tout il te manque des entrées y a toujours moyen de rajouter une carte adat 8 IN &8 OUTS dans une futur évolution donc c est un produit que tu gardes longtemps je pense on verra peut etre je me trompe, enfin voila je voulais partager mes premières impressions, j avoue avoir longuement hésité mais je suis pas déçu :) , et si vraiment j avais trouvé ca nul ou pas justifié je peux la renvoyer dans les 30 jours . donc y a pas Léz quoi !tu testes et tu vois ;)

Anubian

[ Dernière édition du message le 26/12/2020 à 12:46:42 ]

98
Citation de johnjohnson :
Je me demande si ils ne prennent pas un tournant avec Luna et ses extensions native payantes, ça sent la fin des DSP externes et ils l'ont bien compris. Ils ont trouvé le moyen de toujours vendre leur hardware en quelques sortes, jusque la si on voulait les plugin UA fallait du hardware de chez eux avec DSP (carte son ou carte DSP), le modele que je vois pointer son nez est plus ou moins pareil, si tu veux les plugins UA en natif il te faudra Luna et donc une carte son de chez eux.
Je me demande meme si leur nouveaux produit à venir ne serait pas des cartes son sans DSP compatible Luna.


Je me dis la même chose :clin:
99
@Mheyos:

Bon message, je suis d'accord avec tout sauf sur les simulations d'ampli guitare. C'est assez bon, mais pas fou. J'ai aussi enregistré longuement deux groupes de rock à ce jour, avec seulement la batterie en micro, tout le reste in the box. Le chanteur un peu isolé. C'est clairement génial.
100
Je crois que les DSP ont encore un double avantage.
Le premier étant de pouvoir enregistrer une/des piste(s) dans un projet en cours de mixage sans solliciter le CPU de l'ordi avec les traitement chargés pour le play-back. Les carte Apollo et les cartes DSP ne sont pas ventilés, donc pas de risque d'enregistrer le son d'un ventilateur sur une prise micro dans cette configuration en home studio.
Le second intérêt est de pouvoir augmenter sa capacité de calcul en fonction des besoins de chaque utilisateur par la connexion en série via Thunderbolt.
Avoir des processeur dédiés à une seul fonction est à mon sens un gage de fiabilité mais aussi de qualité.