Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

MPC 2.10, ok et après ? vos voeux concernant la prochaine mise à jour !

  • 651 réponses
  • 51 participants
  • 36 790 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion MPC 2.10, ok et après ? vos voeux concernant la prochaine mise à jour !
Bonjour à tous,

Quels sont vos besoins ou souhaits pour la prochaine mise à jour de la MPC (au moins 2.20)?

Plugins :
- Un synthé FM (j'y tiens),
- Un synthé "original" (distorsion de phase, ou additif)
- Un vocoder

Améliorations :
- Ne pas être limité à un seul preset par plugin dans un projet ou séquence,
- Ajouter quelques formes d'ondes de base pour le moteur Keygroup pour pouvoir utiliser ce mode comme un synthé VA sans devoir y mettre des samples et une fonction ring mod, une matrice de modulation plus évoluée

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 28/07/2021 à 23:30:01 ]

Afficher le sujet de la discussion
176
Non ça non ça marche pas en 2022 tu laisses pas des fichiers simplement cryptés oui seulement pour des utilisateurs mais quand tu veux te protéger d'entreprises . Mais jvois pas trop le probleme avec des mises a jours ?
177
Citation de JeffX :
Citation de silvertouch06 :
Tiens d'ailleurs ce se passe comment chez NI pour Maschine+; à chaque plugin ajouté il y a une mise à jour de l'OS ?

bah pour l'instant ils n'ajoutent pas vraiment de plug... :facepalm::mrg:
ils doivent avoir l'impression qu'ils ont de l'avance par rapport à Akai sur ce point et peut-être qu'ils se reposent sur leurs lauriers

j'espère que ça viendra quand même...ce serait dommage autrement..vu l'écosystème dont dispose NI
surtout qu'un gars de chez NI m'a confirmé qu'en théorie les plugs tournaient déjà sur Maschine+ mais qu'ils devraient s'assurer d'une bonne stabilité avant de les rendre compatibles pour un usage standalone.

Il n'y a pas longtemps que je suis passé sur Maschine+ donc c'était après qu'ils aient ajouté le PolySynth par exemple (une révision de leur plug Pro-53 à priori)
mais pour ça ils avaient sorti une version exprès, oui

en fait, ne serait-ce que pour des raisons marketing c'est quand même mieux de dire: voilà une nouvelle version, on a rajouté ce "super-plug"!..et en même temps on en a profité pour corriger quelques bugs :)
c'est mieux pour décider quelques acheteurs potentiels
Avec leurs synthés d'il y a 15 ans:bravo:
178
Imagine, ils arrêtent de rajouter des fonctionnalités dans leur OS et celui-ci marche parfaitement, sans bug et sans latence; bref il est parfait; alors on ajoute plus de plug in car on ne fait plus de mise à jour d'OS ou alors on fait une mise à jour de l'OS juste pour ajouter un plugin? Je trouve que ça n'est pas sérieux.
Ils n'ont qu'à faire un système de base de registre pour les données de leur plugin; celle-ci est mise à jour quand l'OS détecte un nouveau plugin dans le répertoire. Quand j'installe une appli sur mon tel, je ne met pas forcément à jour mon OS (Android).Je pense qu'ils peuvent faire mieux. Et puis la concurrence s'en fout, il y a NI avec leur propre machine et qui d'autre ? personne !

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 17/05/2022 à 15:48:15 ]

179
Citation de JeffX :
Citation de silvertouch06 :
Tiens d'ailleurs ce se passe comment chez NI pour Maschine+; à chaque plugin ajouté il y a une mise à jour de l'OS ?

bah pour l'instant ils n'ajoutent pas vraiment de plug... :facepalm::mrg:
ils doivent avoir l'impression qu'ils ont de l'avance par rapport à Akai sur ce point et peut-être qu'ils se reposent sur leurs lauriers

j'espère que ça viendra quand même...ce serait dommage autrement..vu l'écosystème dont dispose NI
surtout qu'un gars de chez NI m'a confirmé qu'en théorie les plugs tournaient déjà sur Maschine+ mais qu'ils devraient s'assurer d'une bonne stabilité avant de les rendre compatibles pour un usage standalone.

Il n'y a pas longtemps que je suis passé sur Maschine+ donc c'était après qu'ils aient ajouté le PolySynth par exemple (une révision de leur plug Pro-53 à priori)
mais pour ça ils avaient sorti une version exprès, oui

en fait, ne serait-ce que pour des raisons marketing c'est quand même mieux de dire: voilà une nouvelle version, on a rajouté ce "super-plug"!..et en même temps on en a profité pour corriger quelques bugs :)
c'est mieux pour décider quelques acheteurs potentiels
T' inquiètes y aura une machine ++2 pour le seul et prochain synthé et encore pas sur du synthé:mrg:
on les connais native avec leur Komplete Edition et Komplete Clavier tout les 2ans ils ont pas trop le temps pour les mises a jour
180
Citation de silvertouch06 :
Imagine, ils arrêtent de rajouter des fonctionnalités dans leur OS et celui-ci marche parfaitement, sans bug et sans latence; bref il est parfait; alors on ajoute plus de plug in car on ne fait plus de mise à jour d'OS ou alors on fait une mise à jour de l'OS juste pour ajouter un plugin? Je trouve que ça n'est pas sérieux.
Ils n'ont qu'à faire un système de base de registre pour les données de leur plugin; celle-ci est mise à jour quand l'OS détecte un nouveau plugin dans le répertoire. Quand j'installe une appli sur mon tel, je ne met pas forcément à jour mon OS (Android).Je pene qu'ils peuvent faire mieux. Et puis la concurrence s'en fout, il y a NI avec leur propre machine et qui d'autre ? personne !
Ben oui tu rêves c'est pas un ordinateur et encore un mac ca dure 5ans. Tu as une MPC 10-15ans de mises a jours il est ou le problème .? MPC c 'est une des machines qui a le meilleur suivi . Faut arrêter de rager pour des choses ridicules . Bref c'est un instrument de musique pas un pc
181
Lol oui mais souvent des MàJ tu n'en as pas pendant 10 ou 15 ans non plus. En fait, cela permettrait à des entreprises tiers de faire des plugins. Mais j'en suis déjà content de ce qu'elle présente, ce sont les solutions techniques qui me dérangent un peu. et justement, si c'est un ordinateur avec un Linux dedans ;)
comme mon téléphone et ton téléphone :bravo: Je pense que la puissance d'un Samsung est pas loin de celle d'une MPC même je dirai au niveau !

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

182
Ben justement pourquoi mon téléphone fera pas instruments de musique il est pas optimiser pour comme un pc n est pas optimiser pour une Mpc c du hardware avec une couche logicielle créer pour répondre au contrôleurs j'ai un moog voyager son firmware y a rien depuis 10ans mais je le garderai à vie. C est pas comme hop ça y est Linux et ça y est go. Faut des années pour développer ton propre logiciel pour ta propre machine qui tourne avec 2giga et qui fait un milliard de trucs
183
Citation :
Sans maîtrise la puissance n'est rien
Pirelli 1872-xxxx :mrg:
184
Non il n'a juste pas les ADC/DAC adéquats et les potards/boutons. L'architecture d'une MPC est la même que le téléphone; surtout au niveau CPU et mémoire. La base d'une MPC = CPU multicoeurs + RAM et pour faire de l'audio il faut ajouter des interfaces : convertisseurs num vers ana (DAC) et l'inverse (ADC). Le téléphone ou la tablette, c'est ce qui se rapproche le plus d'une MPC. Tu prends une tablette APPLE IPAD avec Ableton et tu lui ajoutes une interface audio USB tu as comme un ordinateur ou une MPC. Sauf que la MPC, tu vois pas directement Linux qui tourne derrière tout comme sur ton tel, tu ne vois pas directement Android ou IOS qui tourne, c'est assez transparent et heureusement. le Moog n'a rien à voir, il n'y a rien comme logiciel dedans ou très peu. Un Moog, la synthèse est analogique, le CPU sert à mémoriser les réglages, il n'y a pas besoin de faire de grosses mise à jour pour ça !

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 17/05/2022 à 16:14:02 ]

185
Citation :
Faut des années pour développer ton propre logiciel pour ta propre machine qui tourne avec 2giga et qui fait un milliard de trucs

Lol, il faut parfois plusieurs années pour mettre à maturité un peojet avec plusieurs personnes, et il y a des gens tous seuls (ou presque) qui te sortent une nouvelle machine tous les ans. Le développement de la MPC c'est un OS dont le coeur est un linux. A cela, les ingénieurs de chez Akai ont du développer certains drivers pour piloter les interfaces (boutons, potards, écran, audio) et l'appli principale est le séquenceur à séquences sur la MPC et à clips sur la Force. il y a une grosse partie du code entre la force et la MPC qui est commune aux deux, sauf les 2 applis internes de séquencement qui sont totalement différents. La gestion des plugin est identique, le mixeur est identique, la gestion de l'USB et des projets est identique.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

186
Ben le moog justement c comme la mpc ils ont créé un logiciel spécifique à la machine ils ont pas créé un système justement mais un programme. Linux est juste un outil utilisé pour créer leur propre programme. C est pas Linux qui tourne quand tu lances la mpc c est leur programme
Le hardware n'est pas le problème.
187
Développer des logiciels sur Windows ou sur Linux est différent que développer des logiciels pour Linux et Windows.
Je peux très bien développer une application pour un microcontrôleur en C qui embarquera un OS temps réel freeOS par exemple à partir d'outils de compilation qui tournent sur Windows.
Le noyau de l'OS de la MPC est basé sur une version de Linux pour de l'embarqué : OS MPC = couche AKAI + noyau Linux embarqué

Pour info, quelqu'un a déjà fait tourner l'OS de l'Akai Force sur une MPC, mais il n'était pas utilisable car il n'avait pas les boutons ou il en manquait

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 17/05/2022 à 16:42:15 ]

188
je rejoins un peu sebtrompette66 sur le côté mesquin que peut avoir NI... on sait bien que le but pour tout fabricant c'est de vendre, mais quand même...parfois c'est limite chez eux..
Même si je suis sur Maschine+ à présent je ne suis pas un fanboy pour autant :) et comme je disais il y a du bon et du moins bon un peu partout

concernant les effets, oui, c'est quand même largement supérieur (même si j'aimais bien les effets AIR chez Akai, alors que beaucoup les critiquent)
mais les effets NI sont tops, oui.
Et puisque tu parles de reverb, il y a notamment la reverb Raum qui est vraiment magnifique
(après il faut pas en abuser non plus parce que ça bouffe pas mal de ressources même si je constate depuis leur toute dernière MAJ une nette amélioration sur ce point)

Pour les instrus, de base il y a :
MASSIVE, FM8, MONARK, PRISM, Reaktor, Kontakt... + le PolySynth(Pro53)
c'est sûr qu'on est sur des acquis qui datent de plusieurs années maintenant..

mais sur MPC on profite d'une vraie GUI pour l'affichage des plugs et ça c'est quand même sympa

[ Dernière édition du message le 17/05/2022 à 16:41:42 ]

189
Citation de silvertouch06 :
Citation :
Faut des années pour développer ton propre logiciel pour ta propre machine qui tourne avec 2giga et qui fait un milliard de trucs

Lol, il faut parfois plusieurs années pour mettre à maturité un peojet avec plusieurs personnes, et il y a des gens tous seuls (ou presque) qui te sortent une nouvelle machine tous les ans. Le développement de la MPC c'est un OS dont le coeur est un linux. A cela, les ingénieurs de chez Akai ont du développer certains drivers pour piloter les interfaces (boutons, potards, écran, audio) et l'appli principale est le séquenceur à séquences sur la MPC et à clips sur la Force. il y a une grosse partie du code entre la force et la MPC qui est commune aux deux, sauf les 2 applis internes de séquencement qui sont totalement différents. La gestion des plugin est identique, le mixeur est identique, la gestion de l'USB et des projets est identique.
Ben c est le même hardware c'est normal toute les mpc force depuis 2017 ont les mêmes chipset et sûrement akai Keys aussi si Force a évolué différemment c est pcq c'est différent contrôleurs installer
190
Citation :
mais sur MPC on profite d'une vraie GUI pour l'affichage des plugs et ça c'est quand même sympa

Oui, à ce qui parait pour éditer un son de FM8 par exemple sur Maschine +, ca n'est pas simple!
Les réverb sonnent pas trop mal sur MPC, mais ce ne sont pas les meilleures.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

191
Citation de silvertouch06 :
Oui, à ce qui parait pour éditer un son de FM8 par exemple sur Maschine +, ca n'est pas simple!

eh oui...c'est ça le problème
par exemple moi je sais que j'aimerais beaucoup qu'ils portent Absynth sur Maschine+ mais clairement c'est pour m'en servir en tant que "ROMpleur"... je sais très bien que je ne ferai pas de sound design avec
(à part l'accès aux fonctions de base, enveloppe, filtre..)
Alors que sur MPC le fait que tu aies une vraie interface (+ l'écran tactile) bah....en théorie tu peux faire exactement la même chose que lorsque tu charges un VST dans une DAW

Citation de silvertouch06 :
Les réverb sonnent pas trop mal sur MPC, mais ce ne sont pas les meilleures.

Pour les reverbs, oui, je pense que (objectivement) l'avantage est pour NI

[ Dernière édition du message le 17/05/2022 à 16:51:11 ]

192
Quand tu achètes Maschine+, tu as accès à la version plugin VST des synthés de Maschine + pour pouvoir éditer avec le DAW ?

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

193
euh..à priori oui puisqu'ils sont enregistrés dans mon Native Access (comme un VST normal donc)
mais je t'avouerais que je n'ai jamais téléchargé les softs, ma Maschine+ est dans une environnement full standalone (et c'est elle qui se charge de tout télécharger/mettre à jour via le Wifi, ce n'est pas comme les procédures de MAJ sur MPC où tu fais ça sur ordi ou via clé usb)
194
Parce que si tu dois modifier des patches ou en recréer, tu peux les faire sur ton ordi et les exporter dans Maschine+, c'est ça?

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

195
Citation de JeffX :
je rejoins un peu sebtrompette66 sur le côté mesquin que peut avoir NI... on sait bien que le but pour tout fabricant c'est de vendre, mais quand même...parfois c'est limite chez eux..
Même si je suis sur Maschine+ à présent je ne suis pas un fanboy pour autant :) et comme je disais il y a du bon et du moins bon un peu partout

concernant les effets, oui, c'est quand même largement supérieur (même si j'aimais bien les effets AIR chez Akai, alors que beaucoup les critiquent)
mais les effets NI sont tops, oui.
Et puisque tu parles de reverb, il y a notamment la reverb Raum qui est vraiment magnifique
(après il faut pas en abuser non plus parce que ça bouffe pas mal de ressources même si je constate depuis leur toute dernière MAJ une nette amélioration sur ce point)

Pour les instrus, de base il y a :
MASSIVE, FM8, MONARK, PRISM, Reaktor, Kontakt... + le PolySynth(Pro53)
c'est sûr qu'on est sur des acquis qui datent de plusieurs années maintenant..

mais sur MPC on profite d'une vraie GUI pour l'affichage des plugs et ça c'est quand même sympa
Citation de JeffX :
je rejoins un peu sebtrompette66 sur le côté mesquin que peut avoir NI... on sait bien que le but pour tout fabricant c'est de vendre, mais quand même...parfois c'est limite chez eux..
Même si je suis sur Maschine+ à présent je ne suis pas un fanboy pour autant :) et comme je disais il y a du bon et du moins bon un peu partout

concernant les effets, oui, c'est quand même largement supérieur (même si j'aimais bien les effets AIR chez Akai, alors que beaucoup les critiquent)
mais les effets NI sont tops, oui.
Et puisque tu parles de reverb, il y a notamment la reverb Raum qui est vraiment magnifique
(après il faut pas en abuser non plus parce que ça bouffe pas mal de ressources même si je constate depuis leur toute dernière MAJ une nette amélioration sur ce point)

Pour les instrus, de base il y a :
MASSIVE, FM8, MONARK, PRISM, Reaktor, Kontakt... + le PolySynth(Pro53)
c'est sûr qu'on est sur des acquis qui datent de plusieurs années maintenant..

mais sur MPC on profite d'une vraie GUI pour l'affichage des plugs et ça c'est quand même sympa
je me rappelle à l'époque quand ils sont sortis ils étaient les meilleurs et je les utilisais mais comment dire ça à vraiment vieilli tout est old School et pataud maintenant le seul qui me reste de Native c'est kontakt player pour Nucleus Imperia banque de sample mais en 2022 tout le monde des banques de samples ont leur propre lecteur d'échantillons pcq le Native est vieux et limiter maintenant. J ai du Vsl à côté interface moderne et beaucoup plus de paramètres instantanée. Native Instrument sont entrain de partir comme Roland j'espère que jme trompe mais Recyclage à l'infini pour des produits sûr rentabilisé
196
Citation de silvertouch06 :
Développer des logiciels sur Windows ou sur Linux est différent que développer des logiciels pour Linux et Windows.
Je peux très bien développer une application pour un microcontrôleur en C qui embarquera un OS temps réel freeOS par exemple à partir d'outils de compilation qui tournent sur Windows.
Le noyau de l'OS de la MPC est basé sur une version de Linux pour de l'embarqué : OS MPC = couche AKAI + noyau Linux embarqué

Pour info, quelqu'un a déjà fait tourner l'OS de l'Akai Force sur une MPC, mais il n'était pas utilisable car il n'avait pas les boutons ou il en manquait
y'a les liens du groupe Facebook sur ce topic
197
Je verrais peut être bien Arturia sortir une machine type MPC ou Maschine+, avec leurs plugins dedans et avec des séquenceur du type BeatStep ou ProStep mais en version logicielle. Il y a du potentiel.
Il me semble que Behringer devait sortir un truc qui ressemble à la MPC One, la Behringer JAM. Comme ils ont l'intention de sortir tous leurs synthés en version plugin, ça ne m'étonnerait pas qu'ils sortent un truc genre Maschine+ avec leur plugins. Mais dans combien de temps?

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 17/05/2022 à 17:11:06 ]

198
Citation de silvertouch06 :
Parce que si tu dois modifier des patches ou en recréer, tu peux les faire sur ton ordi et les exporter dans Maschine+, c'est ça?

oui
mais en théorie tu peux aussi le faire directement dans Maschine+ en standalone :)
mais c'est juste que ce n'est pas ce qu'il y a de plus pratique..

de toutes façons j'utilise Maschine+ surtout en tant que séquenceur pour un set de synthés..donc j'utilise finalement assez peu les sons internes (j'utilise les effets par contre)
ou alors comme je disais façon "ROMpleur". C'est à dire juste via les presets, que je ne modifie pas ou peu.

199
Citation :
je disais façon "ROMpleur". C'est à dire juste via les presets, que je ne modifie pas ou peu.

De toute façon, avec la tonne de presets que tu dois avoir, ça doit être suffisant!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

200
Citation de sebtrompette66 :
Native Instrument sont entrain de partir comme Roland j'espère que jme trompe mais Recyclage à l'infini pour des produits sûr rentabilisé

je dirais plutôt qu'ils ont l'air de vendre leurs expansions comme des petits pains et ils font surtout ça en ce moment... (ça correspond bien à la musique de l'époque...)
d'ailleurs c'est un peu ce qu'ils nous "vendent" pour utiliser avec Maschine+, au lieu de développer vraiment le côté software..c'est dommage

mais ils font quand même encore des choses très sympas
leur récente "PLAY " series est pas mal par exemple