Sujet Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 645 réponses
- 151 participants
- 161 791 vues
- 142 followers
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/02/2017 à 15:53:10Commentaires sur le test : Deep Impact
À une époque où les synthés analogiques connaissent un retour en grâce, Behringer lance sa première création, avec pour objectif d’inonder le marché de ses douze douces voix…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
1541 Posté le 14/10/2018 à 21:03:45
Acher
1047
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
1542 Posté le 31/10/2018 à 00:26:09
Bon, j'ai un DM12 (en rack) à la maison qu'on m'a filé pour bidouiller un peu.
Premières impressions, la section effet est impressionnante de qualité, c'est clair c'est la première chose qui est une évidence. La matrice de modulation n'est pas super pratique (elle me fait penser à celle de l'Andromeda, mais en beaucoup moins bien), les enveloppes ont un comportement surprenant, pas hyper intuitif. Les sauts de valeurs surprennent (bon on a des sliders couplés à des presets, c'est normal mais bon ...).
Les DCO sont fins effectivement, on arrive à avoir quelque chose de correct avec le boost pour essayer de faire sonner analo et de donner d'avantage de corps (je trouve que ça rattrape pas trop mal), ou rester sans pour avoir une source pas trop épaisse et jouer avec les effets sans faire de la bouillie. Le filtre est sympa, il auto-oscille très rapidement, c'est perturbant : faut doser en douceur. Je trouve que, le son est assez "neutre" à moins bien positionner le filtrage : tous les réglages ne sonnent pas forcément au mieux.
Cette machine n'est pas du tout comparable avec un Prophet 6 ou un OB-6 : ce sont des machines radicalement différentes, à tous les niveaux.
Premières impressions, la section effet est impressionnante de qualité, c'est clair c'est la première chose qui est une évidence. La matrice de modulation n'est pas super pratique (elle me fait penser à celle de l'Andromeda, mais en beaucoup moins bien), les enveloppes ont un comportement surprenant, pas hyper intuitif. Les sauts de valeurs surprennent (bon on a des sliders couplés à des presets, c'est normal mais bon ...).
Les DCO sont fins effectivement, on arrive à avoir quelque chose de correct avec le boost pour essayer de faire sonner analo et de donner d'avantage de corps (je trouve que ça rattrape pas trop mal), ou rester sans pour avoir une source pas trop épaisse et jouer avec les effets sans faire de la bouillie. Le filtre est sympa, il auto-oscille très rapidement, c'est perturbant : faut doser en douceur. Je trouve que, le son est assez "neutre" à moins bien positionner le filtrage : tous les réglages ne sonnent pas forcément au mieux.
Cette machine n'est pas du tout comparable avec un Prophet 6 ou un OB-6 : ce sont des machines radicalement différentes, à tous les niveaux.
[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 10:57:00 ]
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
1543 Posté le 31/10/2018 à 11:33:25
Citation :
ce sont des machines radicalement différentes, à tous les niveaux.
A commencer par le prix.
kriss_
1344
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
1544 Posté le 31/10/2018 à 14:02:54
La question est de savoir est-ce qu'elle sonne comme un JUNO 106 ou non dont elle s'inspire, elle n'a jamais eut la prétention d'imiter un OB-6 ou un Prophet 6.
Citation :
plus fin que sur un JUNO 106 ou non? Les DCO sont fins effectivement
Sympa la video
[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 14:08:36 ]
Acher
1047
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
1545 Posté le 31/10/2018 à 15:32:47
Citation :
La question est de savoir est-ce qu'elle sonne comme un JUNO 106 ou non dont elle s'inspire, elle n'a jamais eut la prétention d'imiter un OB-6 ou un Prophet 6.
Pourtant sur ce fil, certains l'ont comparé aux gros analo du moment. Quand à la comparaison avec le Juno 106, c'est d'avantage sur le filtre que ça se joue. Est ce que les DCO sont plus fins qu'un Juno 106 ou plus généralement les machines Roland de l'époque ? (JX 3P / JX 8P, Juno etc etc ...), j'aurais tendance à dire que, sans le boost, oui clairement. Avec le boost, ça doit se valoir mais ça reste un poil plus fin.
Oui le prix n'est pas le même.
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
1546 Posté le 01/11/2018 à 12:54:56
Citation :
La matrice de modulation n'est pas super pratique
Regarde le manuel. Difficile de faire plus pratique et simple:
Tu laisses appuyer sur le bouton MOD. Pendant ce temp, tu appuis sur le bouton de la source style lfo1, tu bouge le fader de la destination, style le cut off et ensuite tu règles l envoie avec le fader data entry.
En 3 secondes t as édité ta modulation. C' est super pratique et rapide. Rien avoir avec un A6.
Ps: sur le 106 le bass boost et automatiquement activé quand le HPF est au minimum. C' est donc normal que sans le boost le DM sonne moins fat.
Acher
1047
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
1547 Posté le 01/11/2018 à 19:15:01
Citation :
Regarde le manuel. Difficile de faire plus pratique et simple:
Tu laisses appuyer sur le bouton MOD. Pendant ce temp, tu appuis sur le bouton de la source style lfo1, tu bouge le fader de la destination, style le cut off et ensuite tu règles l envoie avec le fader data entry.
En 3 secondes t as édité ta modulation. C' est super pratique et rapide. Rien avoir avec un A6.
Ps: sur le 106 le bass boost et automatiquement activé quand le HPF est au minimum. C' est donc normal que sans le boost le DM sonne moins fat.
T'inquiètes, j'avais bien compris comment marche la matrice de modulation, je la trouve, malgré tout, moins intuitive que celle de mon A6.
r0ck&roll
893
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
1548 Posté le 01/11/2018 à 20:51:45
Citation de Acher :
T'inquiètes, j'avais bien compris comment marche la matrice de modulation, je la trouve, malgré tout, moins intuitive que celle de mon A6.
Alors là chapeau bas l'ami, comparer la matrice de modulation du DM12 à celle de l'andromeda et trouver cette dernière plus intuitive... les mots me manquent
[ Dernière édition du message le 01/11/2018 à 20:53:26 ]
Fred160656
2237
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
1549 Posté le 01/11/2018 à 21:20:23
Source > valeur > Destination
Comment faire plus simple ?
Je ne vois pas bien d’autant que ça fonctionne avec le midilearn
Tu te mets sur la colonne source
Tu actionnes n’importe quel contrôleur Midi (pedale, Breath, molette...) ça l’affiche automatiquement dans la colonne source
....
Plus simple tu meurts
Comment faire plus simple ?
Je ne vois pas bien d’autant que ça fonctionne avec le midilearn
Tu te mets sur la colonne source
Tu actionnes n’importe quel contrôleur Midi (pedale, Breath, molette...) ça l’affiche automatiquement dans la colonne source
....
Plus simple tu meurts
- < Liste des sujets
- Charte