Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
- 879 réponses
- 69 participants
- 69 197 vues
- 72 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
fanchric
.: Odon Quelconque :.
https://www.roland.com/global/products/jupiter-x/downloads/
https://www.roland.com/global/products/jupiter-xm/downloads/
https://www.roland.com/global/products/jupiter-x/support/
https://www.roland.com/global/products/jupiter-xm/support/
https://static.roland.com/assets/media/pdf/JUPITER-X_Reference_eng04_W.pdf
https://static.roland.com/assets/media/pdf/JUPITER-Xm_reference_eng05_W.pdf
Un guide de référence synthétique et un manuel alternatif ont été rédigés par les évangélistes béta-testeurs habituels (Robert St. John, James K. Hiser, Paul_xyz) :
https://jupiterxpert.com/jxguide/JUPITER150_QRG.pdf
https://jupiterxpert.com/jxguide/JUPITERXpertGuide.pdf
Source : https://gearspace.com/board/showpost.php?p=15570552&postcount=6170
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 04/08/2021 à 10:47:07 ]
titipol
Merci pour l'info ! !
[ Dernière édition du message le 04/08/2021 à 10:59:00 ]
.: Odon Quelconque :.
https://forums.rolandclan.com/viewtopic.php?f=67&t=60860&p=326845#p326845
J'ai copié les photos dans la section média des JP-X/m.
Comme attendu, le montage de l'alimentation à la manière d'un Waldorf Q ou des haut-parleurs (sans charge bass reflex) témoigne bien du partage de la majorité des pièces électroniques entre le Jupiter-X et le Xm.
A part ça, très content de la màj 1.50, qui rend la navigation bien plus intuitive quand on est habitué à la structure hiérarchique des Roland numériques des années 1990.
Les différents mode rendent l'édition depuis l'interface utilisateur plus cohérente, selon qu'on souhaite éditer une scene, un des 4 patches la composant ou simplement partir d'un patch d'initialisation, quel que soit le modèle choisi (le fameux panel mode demandé récemment).
https://gearspace.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-207.html#post15573028
In new 1.50 firmware.
To get into a Jupiter 8 init with no effects in play is now as simple as going [shift]+[enter] from the main scene page, which inits the scene and populates part 1 with a Jupiter 8 init ready to go.
If you want a different model init, after doing the above press [model bank], then press one of the model buttons as per the label, then [shift]+[enter] to initialize that model tone
Il semblerait juste qu'il y ait une régression au niveau SysEx, mais je n'ai pas testé.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Passcratch
Et ça confirme que le bouton n'est pas une mise hors tension de l'appareil, problème que j'ai eu avec, l'appareil qui reste allumé malgré le bouton de mise en marche en position d'arrêt (suite à un bug) et obligé de le débrancher.
[ Dernière édition du message le 07/08/2021 à 22:55:17 ]
.: Odon Quelconque :.
c'est marqué en Classe 2FE, logo sur l'arrière de l'appareil.
Merci pour cette précision, qui signifie donc "double isolation avec terre fonctionnelle" (révisons notre B1V).
Par contre, le régression SysEx se précise salement, pour les modèles optionnels en tout cas :
https://gearspace.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-207.html#post15576032
Roland has eliminated the possibility of using the zen-core sysex within the models also in Fantom (firmware 2.5 that adds the new model tonewheel). I talked about it on the facebook forum and the post was closed. Each draws its consequences. :-( I copy and paste the post here.
https://gearspace.com/board/showpost.php?p=15576372&postcount=6195
In 1.43 onward, sending zencore-level sysex into an analog model is ignored.
On remarque que quelqu'un qui explique au même moment et dans la même discussion comment formater une clé USB >32Go sur Mac pour qu'elle soit reconnue par le Jupiter est publiquement remercié comme s'il était le Messie. Alors que sur la régression SysEx 2 ans après la publication de l'implémentation, cachée dans une mise à jour cosmétique (totalement bienvenue), pas un mot.
Ceux qui développent des outils pour ces machines apprécieront.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 09/08/2021 à 08:27:35 ]
.: Odon Quelconque :.
Pour ceux qui n'ont pas le Roland Cloud sur leur ordinateur musique, vous pouvez la récupérer ici. Je ne trouve pas de fichier indiquant les nouveautés ou bugs corrigés.
Vu les différences dans le fichier db_bmc0.xml de définition des paramètres ZEN-Core, il semblerait que la prochaine mise à jour pour la série Jupiter-X/m concerne le vocoder, avec un nouveau modèle Vocal Designer ou VP-DESIGNER.
<group name="VoDsgn">
<block id="prm" baseblock="MDLVDN" mirror="true" size="01.00" desc="Vocal Designer Parameter"/>
<block id="tcom" baseblock="TONECOM" mirror="true" size="01.00" desc="Vocal Designer Tone Com"/>
</group>
...
<param id="MODEL" init="0" min="0" max="16" array="numofAsgnedMdl" desc="Model" desc_s="Mdl" desc_val="OFF, NO ASSIGN, COMMON, FANTOM SYNTH, AX-EDGE, SYNTH LEGEND, INTEGRA SYNTH, XV-5080, JUPITER-8, JX-8P, JUNO-106, SH-101, VOC, RD PIANO, LOCAL, JD-800, VP-DESIGNER" />
Pour les curieux, ces fichiers se trouvent dans le dossier C:\Users\Public\Documents\Roland Editor Library\JUPITERprmdb
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Richard
.: Odon Quelconque :.
<!-- numdef name="sysMFXSize" num="2" / -->
...
<numdef name="numofTypeVP770" num="27"/>
...
<param id="VP770TYPE" init="0" min="0" max="numofTypeVP770" desc="VP770Type" desc_s="VP770Type" desc_val="OFF, Classic A, Classic B, Classic C, MaleFem 1, MaleFem 2, Gospel A, Gospel B, Gospel C, Pop A, Pop B, Pop C, BackGround 1, BackGround 2, BackGround 3, BackGround 4, BackGround 5, Modern Voc 1, Modern Voc 2, Modern Voc 3, Vocoder 1, Vocoder 2, Vintage 1, Vintage 2, WahVox(KBD), WahVox(VEXP), WahVox(CTRL), EXT-IN"/>
Mais c'est considéré comme un MFX. On verra si l'implémentation en tant que "modèle" change quelque chose. Et si elle est payante.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Richard
- < Liste des sujets
- Charte