[SONDAGE] Rationnaliser son home Studio
- 907 réponses
- 85 participants
- 52 270 vues
- 269 followers
- 1 less is best (99 - 38%)
- 2 besoin de place (81 - 31%)
- 3 besoin de gagner du temps (65 - 25%)
- 4 Trop de matos (62 - 24%)
- 5 besoin d'argent (26 - 10%)
- 6 atteint la limite d'une collection (9 - 3%)
IPM
étant dans cette démarche, vos conseils sont les bienvenus... je mettrai des sondages dans le thread cela permettra d'avoir une vision globale
Analog_Keys

What else ?
Ok
updownleftright
jeremy19450
une vielle et alors ...??
Frajean

croulebarbe
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
sonicsnap
bastho
Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396
Pat Othon
Depuis 3 mois que j'essaie de monter un HS hybride HW-SW couvrant tout mes besoins, j'ai un souci de rationalisation que je qualifierais de "syndrome de l'éternel insatisfait": je ne garde rien parce que tout ce que j'achète en ce moment me lasse ou me déçoit...
Il faut dire que je dois tenir compte de contraintes à la c*n, au palmarès desquelles:
1er - incompatibilité avec le tout virtuel, résultat quasiment aucune track terminée depuis près de 2 ans
2e - l'espace et la disposition de mon appart
3e - l'utilité, un point très épineux car je ne peux pas me permettre de doublons
La conclusion que je tire de ma situation, c'est que musique et optimisation (forcée?) ne font pas bon ménage... C'est tout pour le moment.
Raf Rbsn
Une MPC, pour moins cher et plus complet qu'un OP-1
C’est un super setup ça.
Une MPC et tous les synthe en plugin + daw pour affiner la structure de l’arrangement + effet/mixage
On peut être aussi créatif que n’importe quel studio à 100k avec ça
IPM
Allez je passe au confessionnal pour contrebalancer...
Depuis 3 mois que j'essaie de monter un HS hybride HW-SW couvrant tout mes besoins, j'ai un souci de rationalisation que je qualifierais de "syndrome de l'éternel insatisfait": je ne garde rien parce que tout ce que j'achète en ce moment me lasse ou me déçoit...
Il faut dire que je dois tenir compte de contraintes à la c*n, au palmarès desquelles:
1er - incompatibilité avec le tout virtuel, résultat quasiment aucune track terminée depuis près de 2 ans
2e - l'espace et la disposition de mon appart
3e - l'utilité, un point très épineux car je ne peux pas me permettre de doublons
La conclusion que je tire de ma situation, c'est que musique et optimisation (forcée?) ne font pas bon ménage... C'est tout pour le moment.
Oui c’est difficile, je pense que rationaliser ça ne se fait pas sur un coup de tête mais au contraire avoir eu pas mal de matos et connaître ce dont a vraiment besoin, ce qui nous correspond dans la manière de travailler , plutôt pour se sentir à l’aise et pas de se dire quand on arrive dans la pièce : Bon avec quel instrument je commence ?…
En ce moment , sur mon petit studio au format bureau , je tourne avec une petite apollo avec luna comme simple enregistreur audio, une boîte de directe radial stéréo (c’est un élément que j’avais complètement ignoré depuis le début et je m’étais jamais rendu compte de son côté essentiel : énorme erreur !) , d’un system 500 personnalisé assez complet avec une petite starlab, un juno 106, une tb303 et mes deux bar roland 808 et 909 des bons câbles et un bon casque. Tout ca commande par un key step pro. Ça me correspond assez bien. J’ai un paquet de matos dans un local. Mais je commence à m’en détacher car l’utilité n’est plus trop la .
Je vais en vendre pour me prendre un Rhodes mk8 car je pense au final que je ne vais garder que la 808 , le system 500, le juno et le moog rme, . Et les câbles et boîte de direct. Et me prendre une ssl six que j’ai testé et qui m’a laissé une bonne impression
En revanche je suis plus focalisé dans un style . C’est moins polyvalent. Il faut aussi accepter cela .
je me dis aussi maintenant que changer de matos de temps en temps n’est pas si fou dans ces condition.
Remplacer le juno par un prophet est envisageable et mieux c’est même très envie. Plutôt que d’avoir les deux .
[ Dernière édition du message le 21/05/2022 à 10:32:23 ]
*Seed*
Sysex and sun
[ Dernière édition du message le 21/05/2022 à 10:38:11 ]
sonicsnap
Depuis 3 mois que j'essaie de monter un HS hybride HW-SW couvrant tout mes besoins, j'ai un souci de rationalisation que je qualifierais de "syndrome de l'éternel insatisfait": je ne garde rien parce que tout ce que j'achète en ce moment me lasse ou me déçoit...
J'imagine que moins on a de matériel, plus il faut que celui-ci soit judicieusement choisi. Rationalisation et GAS ne font sûrement pas bon ménage.
Jæckel
Sauf qu'avec les dernières MPC, t'as quand-même l'impression de bosser sur un daw. Moi j'ai pas accroché au workflow. J'ai gardé ma MPC live presque 5ans et je l'ai finalement revendue pour une Mc 707 beaucoup moins complète mais beaucoup plus fun à mon sens. Reste que la partie sampler, si elle est assez puissante, voir très puissante, l'ergonomie pour le coup me rebute au point d'envisager l'achat d'un sp404 mkii pour compléter mon set. La possibilité de sortir ttes les tracks séparées en une prise dans le daw pour le mix est un plus hyper appréciable
Ton post m'intéresse, parce que j'avais acheté une MC707 après avoir conservé des bons souvenirs de GrooveBox (Korg, en l'occurrence). Mais c'est justement le work flow qui m'a immédiatement gavé. J'ai dû rater un truc. Maintenant, je tente de vider mon HS pour me tourner vers une MPC Live 2. Et là, ton post me rappelle la sortie du SP404 mk2... Ah, incertitude, doute, problèmes de riche
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers
Pat Othon
En revanche je suis plus focalisé dans un style . C’est moins polyvalent. Il faut aussi accepter cela .
Je crois que tu as touché pile poil où ça coince... Je vais devoir méditer là dessus.
Rationalisation et GAS ne font sûrement pas bon ménage.
Je ne vois pas ça comme du GAS puisque je ne peux pas accéder directement à ce dont j'ai besoin, c'est pourquoi je teste différentes config avec l'objectif de contourner ces limitations. Pour faire court, j'ai eu mieux (hard) par le passé et je dois faire au moins pareil avec ce que je considère comme "moins bien" (soft)...
Bon l'exercice est éprouvant, mais comme tu l'a dit, il y aura sûrement quelque chose de positif a en tirer au final.
Soit dit en passant, ce topic est d'une grande qualité, il touche à de nombreuses situations auxquelles beaucoup d'entre nous sont, ou vont être confrontés sans verser dans la discorde. Chapeau, une véritable mine d'or
[ Dernière édition du message le 21/05/2022 à 20:56:54 ]
THOMAS charette
the bubble
En somme, au travers de ce topic, je comprends que la rationalisation est une ascèse. Il faut avoir du goût pour ça, ce qui n'est pas vraiment mon cas.
oui et non!
Je trouve que c'est aussi un moyen de gagner du temps en création et laisser le matos se faire oublier........
emx
je ne peux pas accéder directement à ce dont j'ai besoin, c'est pourquoi je teste différentes config avec l'objectif de contourner ces limitations. Pour faire court, j'ai eu mieux (hard) par le passé et je dois faire au moins pareil avec ce que je considère comme "moins bien" (soft)...
Tu peux donner des exemples de hard que tu as abandonné, des soft qui remplacent, du hard que tu as gardé s'il y en a, et expliquer vite fait les contraintes (place ?), quel style musical etc ?
IPM
@ipm : les boîtes radial alors ? Avec le recul ?
Il faut que je te rappelle !!! Pour en discuter de vive voix
Pat Othon
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteJe ne sais ni jouer d'un instrument, ni faire de synthèse et je n'ai jamais été entouré de vrais zicos : je suis un authentique bricolo. J'ai commencé par du soft fin 90's puis du HW avec principalement des sampleurs (EIV, AsrX, s3000xl), des romplers (QS6.1, Orbit3, MicroEnsemble, JV, etc...), pilotés par le meilleur séquenceur que j'ai jamais eu (l'ASQ-10) et enregistrés à l'arrache dans Samplitude. J'étais dans le délire TripHop-BigBeat-Electronica, j'ai réussi à pondre 2 mixtapes d'une 40aine de sons chacune avec ce qui trainait sur mes disques durs pour la gloriole et dès que j'ai rencontré quelqu'une je suis passé à autre chose.
Une 10aine d'année plus tard, avec la crise du pangolin j'ai eu envie de m'y remettre. Zou direction Youtube et les forums, en prenant soin de télécharger tout ce que je pouvais trouver en freewares-démos et là, douche froide: tout le monde savait composer juste avec une souris, les soundbanks disposaient désormais de presets par milliers, bourrés de fonctions exotiques que je ne connaissais pas. Live, FL et Kontakt étaient devenus incontournable (exit les Reason, Cubase, DP), ça parlait de root note du sample, d'accords et de gammes, etc. Bref j'étais paumé...
Donc j'ai passé les 2 dernières années à essayer de me dépatouiller avec les tutos, free STAN et compagnies, sur l'ordi du salon en me disant que si c'était la norme, je ferais mieux de m'adapter. Sauf que ça n'a fait que renforcer ma frustration au point d'en faire une réaction épidermique.
La solution de facilité aurait été PC / Carte son + Live 11/ Push 2 + Integra ou Jup XM + TR8s + Model Cycles + MPC Live ou Force + Summit ou Ub-xa, mais ça revenait à céder à la pire crise de GAS de ma vie, sans compter les achats optionnels et le souci de place, qui demanderait pas mal d'aménagements.
C'est alors que j'ai décidé d'aborder le problème sous un angle différent afin de retrouver le goût de faire de la zic, sans m'endetter et sans foutre le bordel chez moi.
Pour ce faire, au cours des 3 derniers mois j'ai fait un méga-tri dans les softs, j'ai acheté-testé-revendu un tas de contrôleurs, en m'appuyant sur mon ressenti et sur le workflow que j'avais depuis perdu.
La bonne nouvelle c'est que la récompense n'est plus très loin...
Après des centaines d'heures passées (j'y suis encore) sur Youtube, Reddit, Gearspace, sans oublier AF, ma checklist est enfin bouclée et elle me semble conforme à mes attentes en terme de workflow et d'espace :
Les romplers >> Emulator X3 et 3 racks HW dont je tairais le nom pour l'instant parce qu'il se font de plus en plus rare :non
Les B.A.R >> TR8 / Revolution sur Kontakt
Les chorders >> Ripchord / Kordbot si l'occasion se présente.
Sinon j'ai opté pour des solutions hybrides HW+SW pour l'arsenal principal : SparkLe pour le vintage drumming, MPC Studio pour le midi, et mon synthé coup de foudre: le Mininova, que je verrais bien en tandem avec un Minitaur.
En STAN, bye bye Ableton au profit de Studio One, en espérant que la rumeur de clips dans la prochaine version, se réalise.
Je suis aussi en train de monter un pc à la puissance suffisante pour du traitement audio pro.
Il me manque encore 1 ou 2 pédales, remplacer mon antique X-board par un Kontrol S MKI, et prendre une bonne carte PCI ou DSP puisque je perd le firewire.
Excepté le pc et le clavier maître, le reste du HS tient dans un grand sac de sport.
Pour préserver l'espace (un bureau Ikea bekant et une console à roulettes) je ferais des rotations en fonction des usages, et normalement de la techno 90's à l'alternative RnB en passant par la synth wave, mes besoins seront couverts pour les 10 années à venir.
En définitive la rationalisation c'est parfois épique mais en général, le résultat n'en est que plus satisfaisant.
[ Dernière édition du message le 22/05/2022 à 05:13:33 ]
IPM
Par exemple niveau synthe mono :
Synthe poly analo
BAR
Sampleurs hardware :
C’est un bon exercice car clairement je retrouve mon cheminement . A savoir que je suis un fan de roland et ÉMU. J’ai du mal à placer du moog et pourtant j’en fantasmais et du sequential /oberheim dans les compos. Pareil pour akai . En bref j’ai testé et garde ce qui me convient. Bcp de vintage a l’exception du system-500 roland . J’ai évidemment listé le matériel qui me paraissait le plus significatif car sinon la liste aurait pris une page sur les synthes poly . Peut être que cela servira aussi à ceux qui hésite à acheter du matos .
Ceux qui ont des expériences de ce type sur les micros les consoles et preamps je suis preneur !
[ Dernière édition du message le 22/05/2022 à 10:39:02 ]
Will Zégal
J'ai décidé de le limiter radicalement pour des questions de volume et de poids à transporter, de quantités de branchements à faire et autres aspects pratiques pour le live.
Ce qui rejoint les problèmes de place de certains.
Résultat :
- une BAR (Model:Cycle pour l'originalité et le côté 1 bouton = 1 fonction)
- un sequencer-sampler (Octatrack, pour toutes ses qualités, soit 8 pistes audio et 8 MIDI)
- un synthé (Minilogue, pour sa légèreté et son côté un bouton= une fonction, qui est destiné à être remplacé... ou pas) + pédale Zoom CDR MS-70
- un Freds Lab Zekit destiné à être remplacé par un module plus clairement dédié aux basses (probablement la DB-01)
Je veux bien qu'on appelle ça de l'ascèse, mais bon...
Il y a laaaargement de quoi faire.
Comme j'utilise assez peu le clavier du Minilogue et assez peu sa polyphonie, je m'interroge sur le fait de le remplacer par une Analog 4 + un module analogique à contrôle direct (peut-être le futur Kobol de chez Behri).
En tous cas, on est bien dans un set-up compact et qui permet pourtant largement de réaliser des morceaux. Les contraintes d'espace et de poids que je me suis imposées m'obligent à rationaliser (sinon, j'aurais surement autant de synthés que l'Octatrack a de pistes MIDI
(je cite l'Octatrack parce que c'est elle qui correspond à mon approche musicale, mais ça pourrait être une MPC ou, comme dans le passé en ce qui me concerne, un ordi portable avec Maschine)
Qu'est-ce qui se passe quand je suis à l'étroit, que j'ai l'impression qu'il me manque des trucs (pistes, sons) sur un morceau ?
- la plupart du temps, c'est qu'il faut en dégager d'autres parce que c'est déjà chargé
- sinon, au pire (mais c'est rare), je rassemble-resample deux pistes / sons de l'Octatrack ou une piste + synthé ou des parties de la M:C sur une piste de l'Octatrack.
Dans la plupart des cas, je repense mon arrangement pour obtenir le même résultat en terme de feeling sans charger par des instruments/sons supplémentaires.
Concernant l'ensemble de mon studio, c'est nettement plus large. Mais c'est parce que j'enregistre et produits des groupes (notamment les miens). Donc j'ai une grosse carte son, des convertos, des préamplis, des micros, des claviers maîtres, pas mal d'instruments...
Si on s'en tient à ce dont j'ai besoin pour mon usage à moi, ça tient dans
- un ordi
- une paire d'enceintes
- un casque
- une carte son 4 E/S
- un bon micro
- une MCU
- un Novation Zero SL pour contrôler synthés et instruments virtuels
- un Clavier maître Roland A 33
- une petite console
J'ajoute à ça ce qui me sert pour les projets "tiers" et que je suis content d'avoir pour mon usage personnel sans que ça soit une nécessité
- pas mal d'instruments souvent peu coûteux (percussions, flûtes, guimbardes, mandoline, bouzouki, guitare, basse) que j'aime bien sampler ou pour le simple plaisir d'en jouer
- un enregistreur portable pour enregistrer bruits et sons ambiants
- Maschine avec Maschine JAM qui était auparavant le coeur de mon set-up avant que je ne repasse ou tout hardware et sur lequel je continue parfois à créer des bases de morceaux.
Je pense qu'on est très loin d'une débauche de matos et pas franchement dans l'ascèse.
Push-Pull
L'important est de se sentir bien dans son ascète.
gouji
[ Dernière édition du message le 23/05/2022 à 09:20:07 ]
Anonyme
emx
après avoir pratiqué de nombreuses configurations à différentes époques
pour de la musique électronique "moderne" (comprendre les 40 dernières années)
dans un contexte où l'objectif c'est la production de tracks avec une qualité s'approchant le plus possible des standards en vigueur
donc je ne parle pas de jammer pour se faire plaisir ni faire des vidéos pour youtube ni du live en général
avec des contraintes fortes de temps (donc d'efficacité) et de place, mais d'argent aussi
voici les trucs qui m'ont fait avancer le plus significativement :
- sortir des délires dawless, des consoles de mixages analo ou numériques, enregistreurs multipistes etc : un pc, une double carte son 16 entrées en rack, un daw pour enregistrer et pour mixer et voilà (Mixbus pour moi)
- abandonner complètement les effets hardware : les avantages du ITB pour le mixage sont une évidence, je ne reviendrai pas en arrière ; mais passage aux plugs aussi pour la partie créative (je n'ai gardé qu'une Moog MF105) : joie de ne plus gaser des racks vintage et les dernières conneries de chez EHX, de n'avoir jamais claqué 500 balles dans une Strymon, de ne plus galérer au mixage parce que j'ai enregistré avec trop de wet, de ne plus imaginer que je vais réamper alors que 9 fois sur 10 j'aurai la flemme de tout brancher quand bien même j'ai des patchbay et des breakout box ; joie dans tous les cas de retrouver tous mes réglages quand j'ouvre ma session ; à noter que du coup je bosse en compo et en enregistrement sans aucun effet, ce qui m'oblige à être très attentif au groove et au son du synthé lui même
- sortir des séquenceurs hardware, une souris c'est quand bien même pratique
- un rack fixe avec 3 synthés que j'utilise dans chaque projet (un Model D, un JV 1080 avec 4 cartes, une DRM1) et que je maitrise à chaque fois un peu plus, et de la place pour 2 ou 3 trucs flottants à piocher parmi une demi douzaine de trucs à disposition (un Minilogue, un WASP, un Rocket, un Volca FM, une TR606, etc)
- doubler chaque prise de synthé HW (y compris les drums) par un équivalent ou un complémentaire en soft, à choisir parmi une petite dizaine de VST pas chers (gros gain de temps au mixage de pouvoir doser entre un son moderne un peu plastoc et un son rétro souvent harsh , plutôt que de lutter juste avec le deuxième)
et un truc qui ne concerne pas le matos mais le workflow : enregistrer en audio le plus tôt possible (je produis et j'enregistre dans Studio One), puis changer de DAW pour partir sur une nouvelle session en audio seulement pour les arrangements et le mixage (Mixbus), sans jamais aucun retour en arrière possible pour modifier la compo (ce qui revient à éviter de produire et mixer en même temps, modulo l'ajout des effets créatifs)
[ Dernière édition du message le 23/05/2022 à 12:17:33 ]
- < Liste des sujets
- Charte

