réactions à la news Découvrez le synthé Roland System 8
- 946 réponses
- 86 participants
- 83 348 vues
- 84 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
chapolin
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
chapolin
Lennon Mercury
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
[ Dernière édition du message le 20/11/2016 à 07:53:34 ]
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
chapolin
Acher
- Proximité du moteur sonore des Juno 106 et Jupiter 8 des originaux. Sont ce les même moteurs (algo / DSP) que les JU 06 et JP 08 ce qui serait déjà très bien (j'ai cru comprendre que non, étrangement "l'équipe boutique" et l'équipe Aira ACB ne sont pas les mêmes ...).
- Possibilité d'avoir en OSC des tables d'ondes comme sur un Pro 2 ou un Prophet 12 ou même un Virus TI. Avec de l'aliasing un peu cradoc, ce serait rigolo.
- Plug-out futur du JX8P (ce qui m'éviterais d'avoir à faire réparer mon JX8P dont le prix de la réparation exédera certainement le prix de l'argus du synthé lui même)
[ Dernière édition du message le 26/11/2016 à 10:35:41 ]
Mr Kay
Quant aux tables d'ondes, je ne suis pas certain que ça colle avec la philosophie de la machine (sur les P'12 et Pro-2, il y a un écran OLED avec lequel on voit les tables d'ondes se déformer au gré des réglages et plus largement, on rentre dans la catégorie des semi-modulaires).
Acher
- On comprend très bien, avec le revival analo très fort, la volonté de la firme Roland de re sortir le grain mythique de leur machine analo-historique (Juno 106, Jupiter 8 ...), mais du coup, pourquoi avoir fait travailler deux équipes sur des produits différents sans mutualiser ? Le JP 08 semble sonner quasi identique à un Jupiter 8 (cf test de Synthwalker) mais que 4 voix de polyphonie, on aurait aimé avoir la garantie que le plug-out du System 8 sonne aussi bien, voir identiquement et avec 8 voix de polyphonie ...
- Sur la "partie system 8" pure. Vouloir faire un VA purement vintage me semble aujourd'hui ne pas avoir de pertinence. Quand on observe un peu l'arrivée de circuits discrets à base de CMS, en masse sur tous les analo à VCO (DSI OB6, Prophet 6, Korg Minilogue) et nul doute que ça va continuer à exploser et dans toute les gammes de produit (haut de gamme comme entrée de gamme, cf Korg Minilogue). Je ne pense pas qu'un VA puisse rivaliser avec ça. D'ou ma remarque de différentiation avec l'intégration d'éléments de synthèse qui sont l'apanage de numériques et/ou hybrides (tables d'ondes, synthèse FM, vectorielle, additive, micro échantillons du D50, etc etc ...).
C'est sur, on attend aussi des capacités de modulation importante, sans pour autant exiger une matrice monstrueuse comme c'est le cas sur du Pro 2 ou du Prophet 12.
Je veux un VA original, qui émule si nécessaire (et super bien !) le Jupiter 8, tout en ayant une synthèse modulaire avec tables d'ondes etc etc et super modulaire : je prends un Arturia Origin.
C'est pour ça le positionnement me semble bancal.
[ Dernière édition du message le 26/11/2016 à 14:27:57 ]
Lennon Mercury
Il passe à 4 voix seulement si on splite le clavier.
Ensuite, bon je ne peux pas comparer vu que j'ai jamais eu de Jupiter 8, mais je préfère de loin les presets du plugout que tout ce que j'ai pu avoir comme synthés Roland avant, notamment le Jupiter 50 ou le FA06.
Enfin, en ce qui concerne le positionnement, crois moi j'aurais adoré avoir l'Arturia Origin, mais c'est 2 fois plus cher que le System 8. Et si on ne prend que la partie VA du System 8, je la trouve vachement plus complète que celle des Nord Lead, pour moins cher, et avec vocoder et séquenceur en plus.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
alex.d.
Et si on ne prend que la partie VA du System 8, je la trouve vachement plus complète que celle des Nord Lead, pour moins cher, et avec vocoder et séquenceur en plus.
Une VA "complète" ? Désolé, ce n'est pas le mot que j'aurais utilisé pour caractériser le System 8. Une VA complète, c'est le Virus, le Blofeld, ou même le Nova. Mais le System 8, avec ses deux oscillateurs et son unique LFO... Sérieusement ?
pico
Une VA "complète" ? Désolé, ce n'est pas le mot que j'aurais utilisé pour caractériser le System 8. Une VA complète, c'est le Virus, le Blofeld, ou même le Nova. Mais le System 8, avec ses deux oscillateurs et son unique LFO... Sérieusement ?
Je viens de tester le system-8, c'est une bien belle machine que Roland nous a fait, pour rassurer tout le monde on peux atténuer les leds verte et même les éteindre pour ceux qui n'aimerais pas. l'ergonomie est bien faite, chaque paramètre apparait à l'écran très utile surtout pour le jupiter 8 qui n'a pas exactement les mêmes correspondance sérigraphié du system-8.En ce qui concerne le son du plug-out il est proche de celui du JP-08 mais avec une richesse de précision de programmation suplémentaire notamment avec les fonctions de vélocité/tone/effet etc. Mais il sonne légèremnent moins vintage à mes oreilles ? Surement effet placebo tout comme la tr-8 face à une TR-09 ?
La partie System est ici parvenu à maturité, ayant le system-1 qui est déjà très bien, je me sent dans un univers particulièrement agréable pour programmer n'importe quel son que j'aurais dans la tête, on est là dans la haut du panier des VA et je n'ai pas senti un seul instant le manque de polyphonie. Les sonorités sont très dynamiques, brillantes,modernes et les effets très utiles simple et efficace, on ne perds pas de temps on va à l'essentiel.
Le sub oscillateur apporte un + non négligable pour affiner et grossir le son.
La qualité de construction me semble bonne voir très bonne et le clavier est agréable à l'usage.
Je suis assez conquis, le rapport qualité prix me semble très bon surtout avec un Juno-106 à venir...
Bravo Roland
Après j'ai testé enfin un OB-6.....
[ Dernière édition du message le 26/11/2016 à 17:00:24 ]
Coyote14
Après j'ai testé enfin un OB-6.....![]()
![]()
Et?
pico
J'ai vu la réédition du minimoog, mais pas essayé (je veux pas être dégouté et ne plus dormir la nuit)
[ Dernière édition du message le 26/11/2016 à 18:09:47 ]
Coyote14
Lennon Mercury
Citation de Lennon :Et si on ne prend que la partie VA du System 8, je la trouve vachement plus complète que celle des Nord Lead, pour moins cher, et avec vocoder et séquenceur en plus.
Une VA "complète" ? Désolé, ce n'est pas le mot que j'aurais utilisé pour caractériser le System 8. Une VA complète, c'est le Virus, le Blofeld, ou même le Nova. Mais le System 8, avec ses deux oscillateurs et son unique LFO... Sérieusement ?
Je n'ai pas écrit "une VA complète" mais une "VA plus complète que celle des Nord Lead", nuance. Moins incomplète, si tu préfères
Après je n'ai pas une énorme expérience au niveau des synthés, je n'ai jamais eu d'analogique par exemple. Le System 8 représente donc une grosse claque pour moi (j'ai eu le Nord Lead 2X).
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
[ Dernière édition du message le 26/11/2016 à 20:16:00 ]
pico
Je n'ai pas écrit "une VA complète" mais une "VA plus complète que celle des Nord Lead", nuance. Moins incomplète, si tu préfères
Oui et non car il y a plein de fonction que le system-8 ne pourra reproduire du NL-4 ou de l'A1 chacun a ses avantages et inconvénients... Et puis aussi le rendu sonnore globale cela compte aussi, la "patte musical" propre à l'instrument.
kosmix
D'accord ... Du coup, je comprends pas le positionnement du produit. Je m'explique.
- On comprend très bien, avec le revival analo très fort, la volonté de la firme Roland de re sortir le grain mythique de leur machine analo-historique (Juno 106, Jupiter 8 ...), mais du coup, pourquoi avoir fait travailler deux équipes sur des produits différents sans mutualiser ? Le JP 08 semble sonner quasi identique à un Jupiter 8 (cf test de Synthwalker) mais que 4 voix de polyphonie, on aurait aimé avoir la garantie que le plug-out du System 8 sonne aussi bien, voir identiquement et avec 8 voix de polyphonie ...
- Sur la "partie system 8" pure. Vouloir faire un VA purement vintage me semble aujourd'hui ne pas avoir de pertinence. Quand on observe un peu l'arrivée de circuits discrets à base de CMS, en masse sur tous les analo à VCO (DSI OB6, Prophet 6, Korg Minilogue) et nul doute que ça va continuer à exploser et dans toute les gammes de produit (haut de gamme comme entrée de gamme, cf Korg Minilogue). Je ne pense pas qu'un VA puisse rivaliser avec ça. D'ou ma remarque de différentiation avec l'intégration d'éléments de synthèse qui sont l'apanage de numériques et/ou hybrides (tables d'ondes, synthèse FM, vectorielle, additive, micro échantillons du D50, etc etc ...).
C'est sur, on attend aussi des capacités de modulation importante, sans pour autant exiger une matrice monstrueuse comme c'est le cas sur du Pro 2 ou du Prophet 12.
Je veux un VA original, qui émule si nécessaire (et super bien !) le Jupiter 8, tout en ayant une synthèse modulaire avec tables d'ondes etc etc et super modulaire : je prends un Arturia Origin.
C'est pour ça le positionnement me semble bancal.
Je suis entièrement d'accord.
Alors qu'on est dans un revival analogique Roland est à côté de la plaque en nous ressortant ses vieux analos en numérique. Retour 30 ans en arrière avec une technologie soit disant nouvelle qui n'apporte quand-même pas grand chose par-rapport à ce qu'ils faisaient eux-mêmes il y a 20 ans.
Je ne comprends pas du tout cette absence d'innovation. Qu'ils nous ressortent de l'analo ou qu'ils nous pondent de nouveaux synthés numériques mais dans les deux cas pour moi rien de concluant.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Coyote14
- soit on sort des analogiques, avec 4/6/8 voix pour rester dans des prix à peu près décents.
- soit on sort des VA avec tous les avantages d'un VA: nombre de voix (au moins 24 si tout va bien), d'effets, innovations sur certains points (tables d'ondes? samples? séquenceur évolué, motion recorder...), avec un peu de métal si le prix dépasse les 1200.
Là, patatra: un VA à 8 voix, pas bien beau, en plastoc. Et donc, sa seule chance, c'était de mettre tout le monde d'accord au niveau du son. Selon ce que j'entends et selon plusieurs amis ayant posé les mains dessus, il ne sonne pas mal, mais on peut pas dire qu'ils ont pris une grosse claque.
Donc voilà, quoi...
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 26/11/2016 à 22:35:49 ]
Mr Kay
Et là où je l'ai essayé, il y avait aussi un néo-Model D et contrairement à Pico, je l'ai essayé et ya pas à dire, c'est du goûtu!
[ Dernière édition du message le 26/11/2016 à 23:38:46 ]
pico
Et là où je l'ai essayé, il y avait aussi un néo-Model D et contrairement à Pico, je l'ai essayé et ya pas à dire, c'est du goûtu!
J'ai pas osé tellement c'est bô...
Mais je me consolerais avec le monologue
j'aime bien les synthés un peu jouet, comme cela je me concentre sur la musique et pas sur l'instrument.
Sinon l'OB-6 reste encore dans mes oreilles...
Par contre le prix n'est pas raisonnable du tout
[ Dernière édition du message le 27/11/2016 à 00:25:08 ]
IPM
IPM
Ce sont pourtant des synthès fabuleux, mais il y a probablement un effet placebo aussi avec ces vintages
alex.d.
Je n'ai pas écrit "une VA complète" mais une "VA plus complète que celle des Nord Lead", nuance. Moins incomplète, si tu préfères
Après je n'ai pas une énorme expérience au niveau des synthés, je n'ai jamais eu d'analogique par exemple. Le System 8 représente donc une grosse claque pour moi (j'ai eu le Nord Lead 2X).
Tu te rends compte quand-même que le NL2 a 18 ans ? Heureusement qu'il y a eu des progrès depuis !
- < Liste des sujets
- Charte

